适马 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM这只镜头怎么样

补充说明:机身尼康D5000 看网上试片感觉这头色彩不错 想问问锐度怎么样? 有跑焦情况吗? 反正关于这头的优点缺点都说说吧 ! 谢谢了
更新时间:2015-11-11本文内容转载自互联网
下面这一大段文字是德国Photozne专业评测镜头的网站对Sigma1770的评价
The Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS remains a fairly obvious candidate for budget oriented consumers. It may not reach stellar performance levels but the resolution figures are generally very decent. However, you may try to avoid the f/2.8 setting at 17mm due to fairly soft corners and high vignetting. Like most standard zoom lenses it shows a pronounced degree of barrel distortion at 17mm whereas other focal lengths are less affected. Lateral CAs are comparatively well corrected. All-in-all the results are almost surprisingly similar to its predecessor.
简单列举一下要点
1. 性价比高
2. 画质和解析度比较中肯, 不是最高也不是最低, MTF基本保持在1500以上, 还算可以了
3. F2.8全开光圈, 锐度下降的比较厉害, 从MTF的测试结果来看, 光圈得在F4以上锐度才算可以
4. 17mm端中央筒形形变比较厉害, 相比于其他镜头而言
5. 17mm. 24mm端的色散(CA)比较严重, 其他焦段还好. 也就是说用这颗镜头拍摄的广角风景, 明暗边缘会有相对比较明显的紫边.
6. 这一点是我加的, 我个人很讨厌变焦镜头伸出来的部分是两截的! 呵呵.

总而言之结论就是, 这颗镜头是一颗比较中庸的镜头, 不是最好也不是最坏, 就这个价位而言能有这样的画质已经是很不错了.

然后是你提到的个体差异了, 副厂镜头由于无法像原厂镜头出厂的时候能精确校正, 所以副厂镜头跑焦的概率还是蛮高的, 其中以适马为最. 适马镜头跑焦是出了名的 ,所以大家在买适马镜头的时候一般都把自己的相机带过去, 一个个试, 呵呵.个体差异其中可见一斑. 所以你买的时候也要注意这一点.

如果决定要适马的话, 建议考虑一下更新款一些的
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS
这个在成像素质上要比前者好太多了.
有用 0 无用 0 我要提问