富士f505 与佳能sx220那个更好些 很纠结啊 希望高手给指点一二 最好详细些

更新时间:2015-11-23本文内容转载自互联网
你好:
我帮你从几个关键性能上比较一下:
1) 成像:这两款机子我也都试过,SX220要明显好于F505, 虽然双方都使用了最近非常流行的背照式CMOS传感器,但F505把像素做到了1600万,虽然看起来挺吓人,但是不要忘了像素只是相片的大小,并不是清晰度,一般来说1000万大小已经非常足够用了,像素太大,传感器的压力也过大,造成像素干扰,造成成像稳定性差,会出现模糊区域,使得整体成像显得肉肉的。很不幸,F505的成像就是这样,你可以看看网上的一些样张,肉的很。同样案例还有佳能A3300, 和索尼TX100. 成像非常不稳定。你可能会觉得F505的成像不算太差,但如果和SX220比,还是有不小的差距。以目前的技术来说卡片机做到1000万就到头了,SX220 的1200万已经有些吃力了。看看佳能最高端的卡片机S95,2800的价格才只有1000万的像素,松下的LX5,3000的价格,也是1000万的像素,因为他们是卖给专业的玩家的,所以成像是必须要保证的。但像F505,A3300,他们的定位是利用表面上的数据来占领市场,挣快钱的。而像素对于非专业人士的说服力是超强的。很多人就认像素。
2) 广角:F505大,取景更容易。
3) 视频:都是全高清。
4) 光学变焦:F505 15倍,SX220 14倍。
5) 最大光圈:F505 F3.5, SX220 F3.1, 所以在夜景能力上SX220要强于F505. 而且作为一款长焦机如此大的光圈是非常罕见的。这也是为什么SX220要贵很多。我们都知道长焦机在光线不好的时候成像很差,但SX220 F3.1的光圈保证了他手持拍夜景的能力。
6) 全景扫描:F505有,SX220没有。所以F505的可玩性更高一些,
7. 微距一样
其他方面的数据都是无关紧要的了。总体来说作为一款相机,SX220绝对要比F505出色很多。F505虽然配置很高,但由于像素过高的问题,导致他根本不值得购买。价格方面F505在国美苏宁非常高,但在大型数码城的实价很低,现在2000左右。而SX220最低都要2400多。但确实是一款非常非常出色的机子。
有用 0 无用 0 我要提问