请问佳能镜头EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM 和 EF 17-40mm f/4L USM 具体摄影有什么区别

补充说明:发烧友进!不要对比价格、粘贴参数,谢谢!
更新时间:2015-11-23本文内容转载自互联网
老实说,17-85相当的不给力。买15-85或者用着套头18-135就行如果你是APS-C相机的话。如果全副的话也没太多必要买17-44.直接买24-70或24-105。17-40简单的一句评价就是像50 1.8一样的廉价,不俗的成像,相当大的局面性,早晚会换掉,到时候就是使之无味弃之可惜。完全不如24-105来的实在。当然你为了所谓的红圈去亮骚的话那另外说了。素质上你说的两个事实上差距不大。一样的素质全副比APS-C的贵个一两千的正常的。另外楼上说的恒定,我只能说相对于17-40这种风景头来了4个恒定光圈和4-5.6的浮动光圈没太多区别。说白了就是商家有意来开红圈和非红圈的区别。又不是恒定在2.8.另外风景头光圈一般都8以下的。另外你要是配了17-40你还是要配24-105或者24-70的,不然40的焦段不够啊。而事实上17的广角和24的广角大多时候差距不大。拍片主要还是集中在24-90焦段样子。
有用 0 无用 0 我要提问