佳能EF 70-200mm f/2.8L USM 镜头跟佳能EF70-200f/2.8LISU 镜头 成像有什么区别么

补充说明:佳能EF 70-200mm f/2.8L USM 镜头跟佳能EF70-200f/2.8LISU 镜头 成像有什么区别么这两个镜头 镜片组有点不一样 除开防抖 成像会有什么区别么
更新时间:2015-12-03本文内容转载自互联网
爱死小白对比小白,除了多了防抖功能以外,在镜片镀膜上有进一步的优化,表现为分辨率更高,解像力更好。不过这并不是说小白的成像不好(小白的成像绝对堪称佳能的经典),只是爱死小白相比而言成像上更好点。其实,两者核心的区别还是在防抖功能的有无上,毕竟防抖功能对长焦段来说还是挺重要的。不过还是不推荐适马的小黑,看过不少样片,感觉适马的色彩和佳能原厂差距还是很大的,太干涩了点,怕楼主买了以后后悔,毕竟小黑的价格也不怎么便宜啊。――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――如果你能习惯经常用三角架拍摄,那小白绝对是不错的选择。个人认为防抖功能还是很有用的,为什么不考虑70-200mm f4L IS USM的爱死小小白呢?(8200左右)虽然光圈是小了点,不过70-200mm这样的长焦有4的最大光圈也够用,而且爱死小小白也是优化的镜片镀膜,色彩还原极好,和50D这样的中端单反搭配也非常协调。如果经常关注论坛就知道,爱死小小白在150mm以上的焦距段的背景虚化效果相当棒,即使光圈全开仍看不出什么瑕疵,色彩艳丽更胜小白一筹。有什么问题欢迎补充!(我一般白天在线。)
有用 32 无用 1 我要提问