为什么要选择24~70焦段的镜头可以不选吗

你怎么选是自己的拍法决定的，当然可以不选，但是大多数人即是抗拒，最后还是会承认这个焦段很实用，当然镜头贵和成像如何另说。

广角和长焦是相对于标头而言的，50左右的标准视角是人们日常所用最多的焦段（日常使用，那些打鸟的风光的不算啊），所以以前旧的标准变焦是35-70，有些是35-50。其中70端已经可以用于人像了。随着镜头设计制造的进步，更大变焦范围的顶级镜头也能做出来了，于是24-35的传统广角焦段也加入了。现在不是还有24-105和24-120么就是加强了长焦部分，但是终究50mm左右还是传统摄影最常用的焦段。24以下或者20以下已经是超广角，不是所有人都能够驾驭的，其实用得没那么多。长焦端呢，你也知道日常用除了拍拍人像，用处不是很大。

当然50定和85定成像是肯定比2470好的（神马5018不要来凑热闹），但是定焦和变焦比在便捷和高质量之间每个人都有自己的选择，一支2470，如果要换成定焦需要以下镜头：24，28，35，50，85（或60），虽然每一个都便宜，成像可能都更好，重量更轻，但是加在一起呢？换头就够烦的了，如果你已经习惯用定焦，那就无所谓了，也许也不会再问这个问题。

如果是没用过2470的人，即是你是坚定的定焦党，那么我建议你一定应该尝试一下2470，用过才知道它的实在。

摄影最本质的意义在于真实地还原，而标头则是人眼的替代品，神马广角长焦微距都是超越了人的感官的手段，给人以新奇，但是时间久了就会明白，平平淡淡才是真。


呃，非全幅，不推荐2470。 原来的是18105？有2470的钱可以考虑s1020，xzp什么的也不错，适马小黑对于已经考虑2470的人来说就算了吧，会被抛弃的。玩广角的话，不管什么镜头在dx画幅上都是悲剧，不想换机身就先往长焦方向发展吧，所以xzp是推荐的。呃别忘了其实定焦永远比同时代的变焦nb，所以什么8514d，105vr，135dc什么的都很好啊；标头方面，5014g，60微g你都是玩得起的，好东西别错过；广角方面什么2414g，3514g对我都是浮云，lz买得起的话尽管笑话我，这焦段还有个神镜叫做pce24；超广嘛你还是先换全幅机身吧，在dx上面超广没有意义，即是是哪些1024，1224，1424神马的都一样（s1020很便宜可以先玩玩，但是其边缘的悲剧在全幅上，哎不提了）。lz如果说没钱上全幅？不可能，三百块有吧，f65，f75都能搞定，一千块就能上f3和fm2，两千就有f100和f4，三千就有f5，lz应该明白从第三个开始就是当年的顶级机身了，上市价至少是四万的（八十年代的四万哦），好了胶片问题自己慢慢考虑去吧，那很复杂。

lz最应该考虑的是自己要拍神马。要是真没什么特别的需要，只是钱多想升级，那就1755，然后扔了18105，感受泪流满面去吧（1755的在无忌的绰号就是泪流满面）


那个lz......网页版的hi，一不小心关掉了，都没看清你说的啥，