纠结于尼康D90和D7000……不要复制参数我要听忠实建议……

补充说明:纠结于D90和D7000。目前差价3000左右。D90的视频拍摄真的是个鸡肋吗?那么用单反拍视频大家习惯这样做吗?如果选择D7000的话,我还得再等4个月,攒攒钱。如果是D90的话还得等两个月……另外,套头和16-85差距很大吗?我怕买套头用一段时间再换,还得出掉,还不一定能出的去= =...那样留在手里岂不是很浪费,不如直接上16-85……我是这样想的。
更新时间:2015-12-07本文内容转载自互联网
D7000加16-85大概要13000左右,是比较一步到位的选择。其实D7000相比D90进步还是很大的,不仅仅在于加强了视频拍摄能力,D7000可以说是真正的中端单反,性能不比D300s差多少,我个人觉得这3000多差价还是很值得的,毕竟有金属机身、39点对焦、100%视野率取景器、6fps连拍等等,相比之下D90就显得比较入门了。
如果比较看重视频拍摄能力,D7000也是正确的选择,尼康新推的这两款机型是目前数码单反中视频拍摄能力最强悍的,甚至强过将视频拍摄作为主要卖点的佳能550D和60D,因为尼康的新机中具有视频拍摄全时自动对焦和追焦能力,也就是像DV一样自动跟踪拍摄主体对焦,而不需要像佳能机型一样需要随时半按快门对焦,至于D90那一代的视频拍摄单反,是不具备视频自动对焦能力的,所以显得比较鸡肋。
单反视频拍摄的主要优势在于可以更换各种特殊效果的镜头,比如获得浅景深,在DV上就比较困难,单反只需要有合适的大光圈镜头就可以(其实套头就行),而且画质更好。不过单反视频拍摄也有缺点,最主要还是在对焦和追焦上,即使是D7000,其拍摄中追焦的能力也远不及最普通的数码DV,如果你用惯了DV的话用单反拍摄视频确实比较别扭,需要适应一下。

至于D90和D7000的对比,个人觉得如果你既然看中了D7000,就还是耐心攒一段时间吧,好饭不怕晚,这两个机身差距确实不小,虽然D90也很优秀(毕竟主宰市场两年多),但是跟D7000相比还是太落后了,肯定会有心理上的落差。16-85是一只高级业余镜头,做工和用料很足,所以成像素质比套头好,但是依然是狗头,如果资金不是特别宽裕,18-105这只套头的素质其实也很不错,用来入门很合适,性价比极高,等你手头宽裕一些,就可以根据自己需要选购合适的牛头了。16-85同样也是浮动光圈的非全副镜头,今后升级也是会淘汰的。如果打算一次投资一次到位,今后也不升级全副之类,也可以考虑。
有用 22 无用 0 我要提问