500D和550D哪个性价比高配50/1.8的定焦这样做入门配置是不是OK

更新时间:2015-10-10本文内容转载自互联网
首先说下画幅问题,说了你清楚很多
全画幅,感光元件比APS-c就是中低端相机画幅面积大很多,网上有对比图。这近一半面积首先影响了照片的细节表现、景深(同焦距全画幅景深小些)和噪点表现。其次最直接的就是APS-c画幅的镜头视角比全幅的小了,比如你28mm的广角镜头,在APS-c相机上实际只能拍到42mm左右焦距镜头的画面,所以广角的优势消失(但是景深和透视感是不变的)。
如此看来,镜头上就有了麻烦:
注:佳能的等效焦距换算倍率比尼康和索尼宾得的还大点,佳能1.6,另外几家是1.5,我这里按1.5算,因为我习惯……
1、全幅机的哪怕超广镜头如16-35mm,在入门机上视角相当于24-50mm,而APS-c适配的超广镜头如11-18mm在全幅机上无法正常成像,会有暗角甚至成像无法覆盖整个照片画面。
2、aps-c适配的镜头,在全幅机上大都有暗角或者等等问题,所以不兼容。而全幅机的镜头在aps-c上视角又受限,广角最麻烦。所以你如果买入门机就配了超广角,那么以后换了全幅镜头也得换。而且全幅机的挂机镜头还得再买,因为入门套机镜头无法正常使用。
好了,这个你应该明白了。
但是很幸运的是,各家的定焦镜头尤其是为全幅机设计的,大都物美价廉还兼容性强,尤其是广角定焦目前还没有为APS-c专门设计的。所以定焦镜头可以继承,但要注意:
1、各家的定焦镜头会有一些是给非全幅相机设计的,尤其是30啊35这种焦段,买之前问清楚
2、尼康的一些定焦头在入门机上无法自动对焦
3、又是视角
镜头的档次评判标准有几条,其中很重要的一条就是最大光圈,越大越牛……所以501.4的综合成像绝对比1.8的好,虽然最大光圈时成像可能肉点,但是1.8的镜头最大光圈也会肉……
一定不买450d,和500 550可以说是“两个时代”的机型,500其实划算些,镜头可以配好的。
你看中佳能了,建议你买500d套机加50 1.4 套机镜头其实成像还可以,毕竟要兼顾成像和价格,其实性价比也挺高,多花才三四百,还有个入门广角可以用,给同学或者给班级系上瞎照变焦也方便……所以不建议舍弃套头。50 1.4用来照人很好用,照景的话入门机上视角有点小不方便。
如果机身不急的换,而以后全幅直接超广角的话,第二个定焦建议上35mmf2 这样你入门机有了标头,全幅机有了环境人像(大家也很喜欢用35mm照人文社会题材,不过真的这个焦段照好不容易,我就不行…)在前期足以和你的50mm 以及套头组成不错的组合,换了全幅只用扔一个套头,300块都不值,你完全不用心疼
尼康入门不推荐
索尼入门定焦太多,玩索尼多是冲着蔡司大三元去的,但a500 套机加50 1.4 以后上28 2.8也是不错的选择。
宾得……我不熟,因为身边用佳能和索尼的多……尼康入门机没马达所以大家都不买……
有用 0 无用 0 我要提问


×
提出您的问题
补充说明
图片