单反相机画质问题

1、没影响。高感性能和低感表现通常不存在对应关系，何况还存在各种虚标的情况，用标称的最高感光度判断低感性能是不靠谱的。

2、不好说。如果感光元件尺寸一样，众所周知，像素越高，那么像素间距越小，干扰越大，越容易出现噪点，这就影响画质。但是从另外一个角度来说，噪点也是一个“点”，如果将一张2000万像素的照片缩小到1000万像素，那么一半的噪点都会被消除掉，最终的结果不一定比1000万像素相机的原始照片差。所以高像素是好是坏无法一言蔽之，关键还是看像素间距小到什么程度，只要产生的噪点并不太多，那么高像素也有其优势，例如低感的情况下高像素优势很大。

3、不同品牌的画质其实没啥可比性，佳能和尼康在拍摄风格上各有所长。如果是相同品牌，那么单从画质来说，高端相机不见得强过入门级。高端相机之所以高端，主要还是体现在拍摄功能、做工、可靠性、操控性等方面。至于画质，现在入门级和高端相机用的CMOS和处理器基本上没啥区别，所以画质也不会有太大差别。尤其对于入门用户来说，由于很少后期处理，用入门级相机直出的照片可能比高端机更好看。另外参数这种东西并不能反映全部，例如对焦速度、对焦精度等重要的性能都不会体现在参数上，真应了一句话：谁用谁知道。

4、还是那句话，不同品牌的画质没啥可比性。只能笼统说一下，尼康锐度高一些，佳能处理的好看一些。其实差别也不大，好坏神马的没啥客观标准，还是要看主观喜好。最关键的还是靠拍照片的人啊。