为什么索尼WX5C拍照效果还没07年的柯达V1003拍照效果好

补充说明:我去年花1770元买了台索尼wx5c,感觉拍的照片传到电脑上照片效果有点偏白,颜色不真,跟柯达V1003的拍照效果相差很大,虽然说索尼wx5c夜间效果很不错,像素也可以,但是成色效果跟柯达V1003比起来怎么相差这么大,柯达V1003还那么便宜,为什么啊,真郁闷,上一张08年用柯达V1003拍的照片
更新时间:2015-12-31本文内容转载自互联网
你好:
肯定是柯达这款机子好了。不关设置的问题,根据我多年玩卡片机的经验,成像好的相机必须是
1)大尺寸的CCD, V1003的CCD是1/1.8的,明显大于WX5的1/1.23的。
2)好的镜头,但卡片机镜头差别不大。
3)小像素:非专业级别的相机像素大于1000万之后,画质会受到很大影响。首先我们要知道什么像素,像素就是清晰度吗?很多人都以为是,学过一些平面设计的人都知道,像素就是图片的大小,大像素就更够洗出来更大的相片,1000万的大小家用非常非常够用了。如果过大,相机的负担过重,导致成像锐度降低,因为像素会互相干扰,颜色之间会混在一起,导致色彩的对比度也下降。所以你会觉得颜色要比V1003的谈。很经典的案例就是佳能A3300, 富士F505, 他们搞1600万的像素,但看看他们的成像,肉的不行。
所以要想高品质的图片,上面的三个要素的最关键的。但可惜的是现在新出的卡片机的CCD都很小,大的都用在高端的机子上,像佳能S95,松下LX5,三星EX1,奥林巴斯 XZ-1, 但价格太高,1000多的CCD都很小。中低端的相机现在全部把钱砸到提高像素,高清视频,大变焦,等等上面,在成像上其实普遍在倒退。你的这个发现其实并不是个别案例。而且非常普遍的。卡片机的等级开始拉大,高端的比如LX5,他的特点就是大CCD,小像素。才1000万。而低端佳能A3300,小CCD,但1600万像素。成像差距可想而知。
其实既然你有了V1003这么好的机子为什么还要买WX5这种货色呢? 欢迎交流
有用 29 无用 27 我要提问