购相机指导:柯达Z915与富士S1500如何选择

首先说这两台
就画质来说，这两台实际上是没什么区别的。

CCD均是SONY去年底发布的那块1/2.3 1000万像素的。

而就镜头指标来说，S1500更高，无论是其33mm广角还是最大F2.8的光圈，都比Z915要好（Kodak为35，3.3），大半级光圈对镜头设计的要求实际上难度要提升很多，尤其是防止成像圈周围的口径蚀，这一点对小DC也一样。而且Kodak的降噪技术一直也不算太理想，从自家的DCS Pro SLR开始一直如此，而日系厂家却热衷于高感降噪技术。

不过实际样张来看，这两台机器，完全是半斤八两，宽容度都相当低，要么一片死白，要么一片死黑。

Kodak在500W像素时代以前，色彩颇有些特色，但是后来其停止了民用感光元件的研发，只染指单反以及中，大画幅领域，后来与奥林巴斯终止合同后，也卖掉了自己的DC事业部，现在的KodakDC实际上和美国柯达的联系已经很小了，是交由新加坡来运营。类似于早些年Lenovo的IBM Thkinkpad和IBM的关系。再者，Kodak的质量问题一直存在，尤其是大面积爆发的LS事件，以及E45，这非常影响品牌口碑。Kodak的DC相比日系企业的确实相对而言便宜些，但是代价就是工业设计的相对低下以及做工的差异。尤其是低端机器，我不是很建议买Kodak。

其实我经常说，对于家用相机，不要追求大变焦相机。大变焦相机是日系厂商首创，开始是为了方便，93年腾龙就有28300这支大驴头出现。而在几年以前，大变焦相机经常作为各家的旗舰DC来展示，例如早年的松下FZ20，30，50，富士S5500，尼康8800，Canon Pro1等。当年这么做因为数码单反价格太高，摄影爱好者只能退而求其次选择DC，各家也就将与DC有相似外形机器作为首选，再加上一枚长焦镜头来弥补DC不能换镜头的遗憾。当年的长焦相机基本都是花血本做的，例如FZ20，一枚仅仅1/2.5英寸的CCD，其镜头口径居然能达到72mm，还是全程恒定F2.8。由于单反价格的大幅降低，旗舰长焦的地位由入门单反替代了，各个厂商做长焦也仅仅为了吸引眼球，现在各家的长焦机可以说都是在糊弄，原来没有出现的问题也挨个出现，例如MTF曲线难看之极，镜头色散极为明显，变焦后画面非常软，这不是一家的问题，几乎全都是这样，没有大口径镜头，这些是必然。相反，变焦比小的DC现在作为各家旗舰以及主打机型而存在，画质相比同价位的长焦机优势十分明显，而且长焦机为了保证变焦比，往往选择比较小的CCD，这样镜头口径不大能降低成本，而反倒是卡片机往往有大感光元件的机器出现。

所以，我的建议，长焦机根本不要买。实在非要买的话，现在市面上只有四台可以买，Panasonic ZS3，原因是体积小，方便，高清720P能达到60fps，富士S200，画质出色，SONY HX1，高清摄像功能出色。

看你选择的机器，似乎预算在1500以下，这个价位，我依然推荐富士F60，仅仅1300多，但是却有这个价位里罕见的1/1。6的SuperCCD，与F100保持一致，而且这台机器还是机械光圈而非F100，200上的猫眼光圈。画质上，不客气的说，高感光值和宽容度完全干掉目前所有1500以下的机器。

如果非要长焦，咬咬牙，富士F75EXR，尽管CCD降低了，但是至少这台机器算是2000以下大变焦机器里画质最好的一台，仍然值得购买。

总结
1.这两台里，选择S1500
2.个人建议不要买大变焦相机
3.同价位机器推荐F60
4.3000，SONYHX1或者松下ZS3，2600，富士S200，1700，富士F75EXR

-----------------------------------------------------------------
关于你补充的问题。我是这样认为的。长焦机尽管拥有类单反的外形，但是冒充不了单反，走到街上一看那个镜头就知道。而且因为这个价位的长焦相机都会在设计上有所简化，手感并非太出色。买相机是给自己用的，不是给别人看得。适马DP1，DP2，两台画质最出色的DC，APSC的X3传感器，也是卡片机。这年头没有人费力做大变焦。
确实，长焦有不可比拟的方便，但是你不可能天天拍摄月亮，你拍月亮的片子恐怕还不到总数的0.00001%，为了一个月亮购买低画质的DC，这不是本末倒置吗
效果，你最好借用一台看看，变焦到5X以上片子软成什么样子，高像素全被低劣的镜头抵消了。
关键一点，如果未来上了单反，卡片机仍然能作为高性能小DC来使用，也就是单反备机，适合随拍以及抓拍，而你绝对不会背着单反，另外背一台累赘的大变焦相机。

至于那个说什么黄皮肤的，不挨着。皮肤颜色靠色温（也就是白平衡）能任意调整出片效果。