如果佳能发布了中画幅相机也需要发布当前佳能的相机镜头都适合于APS-C或全幅的

当然应该入全幅广角头。全幅机本来就比非全幅的广角优势大，原因有以下：1、一般的风景照用广角的机会远大于长焦，所以广角是主要的镜头，主要的镜头配主要的机身，天经地义。2、全幅广角头在D90上也可以作为中焦头用，不浪费。而DX格式的广角头则基本上不能在全幅使用，浪费了。3、画幅大用广角有天然的优势，相对而言小画幅在长焦上有一定的优势（1.5倍一乘，普通长焦也变为超长焦），所以广角配全幅乃是最佳选择。24-70其实也可以当广角用，24mm的焦段本身就是相当大的广角了。如果你想要更大的广角，那么全幅广角变焦镜头的选择有四个：14-24、18-35（银广角）、17-35（金广角）、16-35（前几天看到有人称为“手电广角”，外形很形象）。最强的当然是14-24，没有畸变的鱼眼镜头非常难得。银广角则胜在性价比高，是预算不足时候的选择，数码单反上使用效果也不俗。至于金广角则不是很推荐，成像比银广角提升不大，甚至有些方面还不如，但是报价却贵了几倍。16-35最大的亮点是有防抖，对于手持拍摄很有帮助的，但代价就是接近金广角的报价，好贵啊，我觉得性价比不高。所以我的建议就是有钱买14-24，没钱买银广角。其实，还有一个选择是定焦，推荐20/2.8D，在nikon的几个老广角定焦中是口碑最好的，报价也不算贵。鉴于你用24以下的广角几率不高，沉重而脆弱的14-24让人犹豫，所以一枚轻便的标头也许是更适合的选择。不过，关于备机的方案我不是很赞同。我觉得你一次带这么多设备，行动起来会很不方便的。你算过没有，这么多设备有多重，体积多大么？不是特别大的摄影包都装不下啊。而且拿单反作为备机，意味着你要随时背2个相机，上面挂的还是23斤重的牛头。这罪真不是一般人能受得了的。如果备机放包里，那也就不叫备机了，与其用第二台相机不如只带一个相机换镜头省事。我觉得吧，真的出去采风，只要带着全幅就可以了，因此镜头都按照全幅配。至于D90可以扔家里，遇到某些只能带便携系统的场合，可以D90配个标头，轻便写意。当然，如果你对自己的体力很自信，并且有一颗追求专业的心，那也祝愿你成功。