日清 Di622n 闪光灯 在nikonD300 镜头适马28-70/F2.8 D TTL模式下 同步 曝光不足

不知道别说没有.!nikon白头有的 关于nikon和canon好坏的争论一直不断，在网上甚至朋友有为此反目成仇的情况。 笔者无意加入争论的行列，但凭自己十余年的摄影经验和多年从事专业摄影记者 的经历，想谈谈自己在这方面的体会。 首先，要肯定作为日本最主流的相机，nikon和canon都是非常好的机器，无论镜 头、机身、闪光灯和其它配件，都不比德国莱卡、CONTAX等极品来得逊色。甚至 有些镜头、机身还优于德国货。 先谈谈nikon。NIKON比CANON先进入中国的专业领域，很多老的摄影人对NIKON 这个牌子充满了信任，它的镜头比较锐，并不是说清晰度高于其它品牌的镜头 ，而是说它的反差比其它镜头要高，拍的照片有点象中国的山水画，黑白分明， 略少层次，比较干，阴天的拍摄效果较好。但不是所有镜头都如此，如 AF85/1.8就比较柔，拍人物时会出现油油的效果，这一点有点象莱卡镜头。 和镜头一样，nikon的机身业余的型号比较少，除了EM、FG、AF401、501、50 、60、70等，别的机器拿在手上决没有掉份的感觉。这是因为nikon的镜头是新 老通用的，这样先前生产的低端产品就没必要再生产了。从AF801、801S开始， nikon的机身就以扎墩著称。但，nikon的机身和镜头也存在保守的缺点，开发比 canon要慢，缺乏新型科技，如17－35，28－70/2.8镜头直到去年才上市，甚至 落后于适马、图丽等镜头厂家。AFS技术现在只有几款顶级镜头才有，比之canon 几乎所有镜头都使用USM技术不知落后了多少。当然，其中也有原因，因为nikon 是机身驱动自动对焦、而canonEOS是镜头驱动自动对焦，先天不足，当然落后也 属正常。况且也有人认为这是nikon开发成熟的表现，反复认证才开始应用，不象 canon急急推出刚研制，可能还不成熟的功能。你看，到现在F5还保留手动退片， 事实证明，这是很有用的功能。nikon新老镜头通用的特点也已经被证实是成功之 举，不仅给用家以足够的信心，而且还不用开发类似产品，为nikon脱身研究新技 术提供条件。况且，nikon的老用户还会不断以身说法，给厂家做免费广告。而不 生产的某些手动镜头，因其仍具相当大的使用价值，身价也不断提高，有的甚至 超过原新的报价。这在其它日本相机生产厂家是不可能的。顺便说一句，nikon的 经典机身也不断升值，如F4、F3等，报价都在1万以上，但反观canon，无论F1、 T90、A－1、EOS1、1N、5QD都在慢慢减价。所以，要收藏买nikon吧。 canon是很具攻击的厂家，当然他有自己的特色，否则无以立足。从canon舍弃其 FD卡口转而生产EOS，足可见canon雄心勃勃。通过高科技，让一部分喜欢新事物的 摄影师接受，再通过广告介绍专业人士的感受，让其它人觉得该是换换口味的时候 了。canon可能是专业体育记者、野生动物摄影师比较喜欢的。因为canonEOS相机加 上USM超声波马达的镜头，对焦比非AFS镜头的nikon感觉要好得多。声音轻（几乎 听不到）、速度快，有人形容：象一把锋利无比的刀轻轻划过豆腐的感觉。我认为 这种描述是具体而真实的，不过这种描述必须是canon的L镜，我用过canon的USM的 非L镜EF75－300U，用在我的1N上显得比较慢和声音粗糙，与70－200L完 全是两种概念。canon的镜头一般说来是一种软镜头，但canon比美能达、适马的 软要好。特别是适马，照片总让人感觉有点虚，仔细一看焦点又是实的。（不过 适马镜头拍出来很艳。）canon的L镜有点接近nikon，反差较nikon稍柔和些。原来都 说canon拍彩色好，nikon拍黑白好，但我实际使用发现刚好相反，canon拍黑白很合 适，彩色片好象不如nikon来得饱和。现在canon积极开发IS镜头，我以为这是一种 方向。镜头研究到这份上了，IS是最有效的功能了。提高光学质量，又降低成本， 何乐不为。听说nikon也在开发防震系统，说明nikon也看到了这一点。canon的眼控 对焦好象还不行，从EOS5到EOS3，我还没见职业摄影师在重要场合使用过。我实 际的使用感觉速度太慢，尽管眼睛看看很快，但机器反应不快，包含EOS3也是如 此。卖canon的人告诉我，3必须训练过才行，但作为职业摄影师必须一上手就是最 好的，哪有时间训练相机啊？又不是买条狗，训练后才认你是主人。canon相机的 手感很好，尽管有人指责canon相机总是多出一块什么东西，但就是这块东西让我 手捏着舒服。在这方面，canon比nikon要好，nikon的棱角太多，虽显精神，但手感 不敢恭维，只有F5才和canon差不多。但我以为canon的最大的毛病有2：一，它可能 不是为晚上用的。尽管canon的说明书和nikon没什么两样，但你如果在比较黑的晚 上用过canon就会发现它的毛病所在。记得有一次，我在晚上接到报社指令拍摄一 个被电梯困住2小时的人，同去的还有另一家报社的摄影记者。我用的是nikonFM2 ＋MD12，20mm/3.5canonEZ540闪光灯（当时我的SB－25还没买），他用的是佳 能EOS1N＋马达，EZ540闪灯，17－35L。结果，在电梯门打开的一瞬，就听到我 的MD12频频开火，那记者的1N就是按不下快门（采用焦点先决，即单次对焦模式 ，焦点没对住就不能启动快门），整个过程没有拍下一张照片。所以大家知道为 何我不用单位的1N，而用自己不太方便的FM2了吧。不知大家当地拍的婚礼是否 和我们这里一样，我们这里晚上宴会结束后，新人会一起回到新房，我通常会在 全黑的楼梯内拍一张他们结伴而行的照片。但无论canon什么型号EOS相机，加任 何闪灯，在这种时候自动对焦绝对不可能合焦，也就是说，你绝对不可能用自动 对焦的方式按下一张快门（不信自己试试）。而我当年的F90（F90X的前身）加 SB20闪灯绝对不会有问题。二，EOS系列相机的点测光范围明显过大（其它系列 的canon点测光我没用过），尽管canon在说明书上标明1N的点测光范围有2.3%和 3.x％，5QD是3.x％，但大家可以拿nikon的F90X来比较一下。方法很简易：用 同样焦距的镜头对天花板上的灯光进行点测光，你们可能会发现，canon会一直比 nikon曝光过一到一档半，如果有测光表，就能证明nikon的点测光是正确的，这就 是问题。现代胶片的宽容度的确提高了，但一档的区别会让反转片完完。现在回 想起来，是不是能解释平时一些不知是怎么回事的问题了吧。canon公司在去年中 国摄影报在张家界举办的活动中，被迫承认了他们的点测光范围过大，并在筵席 上向提出此疑问的我的同事王芯克敬酒致歉。值得好笑的是，nikon香港公司得知 canon在公开场合被迫认错异常高兴，其老总专程从香港赶赴我们报社，拿一部F5 、SB28和若干镜头交王芯克无期限免费试用。 综合评价：canon相机手感好、耗电省（1N比F5省电2－3倍），但nikon用5号 电池比较适合中国国情，canon只有几款加手柄才能用5号电池，造成体积太大。 1N还必须用E1马达，否则过片比50E还不如，极大的缺陷。canon机身和闪光灯比 较大，容易引起别人注意，但或许有人认为被羡慕的感觉很好。不过街头抓拍者 不适，被拍者看到那么大的机器对着他，没吓跑已经不错了。 canon、nikon镜头各有特点，但canon除了EF50/1.4等为数不多的镜头好象只有L镜 才可与nikon比，nikon的业余、专业镜头区别不明显，连原先的E镜都在如今都有很 高评价。（OEM镜除外）个人以为，canon搞体育、人像、野生动物不错，nikon搞 新闻合适。 闪光灯方面绝对nikon占优。nikon灯回电速度极快，canon望尘莫及。540EZ可能 连SB24都比不过，更别说经典的SB26了。（SB28增加防水功能、扩充涵盖范围至 18mm、一手就能控制闪灯摇头。但我感觉工艺不如SB24、25、26，且去除了SB 26上有用的同步器）nikon闪灯有canon闪灯上没有的A（自动）档、闪灯同步插孔 ，最实用的功能，canon怎么那么前卫，A－TTL就万能了吗？现在大家该知道 我当初没买SB25，楞把canon没有A挡的EZ540插到我的FM2上去该有多痛苦了吧。 （一个小诀窍：nikon、canon的灯可以在对方机身上使用，当然TTL功能就没了， 用A档吧，一样好使，不过canon灯没有A挡。） nikon、canon在使用时都会死机。我在下列机身上遇到过：1N、5QD、50E、F90， canon的1N、5QD死机最讨厌，非重新装一遍电池不可，50E只需开关一下电源， F90则按下2个绿钮重置功能设定即可。如果1N在闪光拍摄时死机，里面的那张 片子肯定废了，因为快门会一直打开，50E却不会毁掉片子。死机表现形式如下 ：1N，反光板卡住、不能过片，显示没电（其实有电）；或不能调节光圈、速度 优先、M档。5QD、50EQD，与1N第1条相似。F90，与1N第2条相似。 顺便说一句：专业机的型号是nikon好，从F、F2、F3、F4、F5、F6……，可以无 穷无尽，但canon老跟1过不去，听说1N的改进型叫1S，以后怎么办呢，该不会有 朝一日叫1×N的N次方吧，说笑了