单反相机机身特性:全画幅 asp画幅 4/3画幅 中画幅

更新时间:2015-10-21本文内容转载自互联网
画幅的概念是由感光器件的尺度引发出来的。感光器件通常指胶片(胶卷单元)或CCD/CMOS等部件。
全画幅:135系统感光器件的尺度概念,36mm*24mm,也是常见的胶片尺寸。数码产品使用上不存在镜头的焦距转换系数,因为其本身就是135完全等效的。
APS:由全幅引申出来的概念,即半幅。尺寸上APS有16:9(H)、3:2(C)、3:1(P)三种。APS-H:30.3mm×16.6mm,APS-C:24.9mmx16.6mm,APS-P:30,3mmx10.1mm。以上的尺度是基本参照尺度,可能生产厂家根据实际生产的情况具体的尺度会有变化偏差的。因为是相对于135系统衍生出来的系统,所以使用上存在镜头的焦距等效值,APS-H等效于135系统的1.5倍,APS-C等效于135系统的1.6倍,APS-P等效于135系统的1.3倍。需要注意的是,因为APS的尺寸比例不一样,就存在了现在对于流行的感光器件的解释方式不一样(现在对CCD/CMOS的尺度值的标注一般都是指对角线长度),如果同样都是一样的CCD/CMOS标注尺度,那么APS-C的实际感光面积是最大的,其次是APS-H,最小的是APS-P,感光面积大就意味着能摄取的场景是最多的,不过需要按自己的实际需要选择APS画幅。需要注意的是佳能的H幅是3:2而不是16:9的。半幅相当于全幅的中央剪裁,所以半幅能共享与全幅相同的法兰距,法兰口等镜头系统。但针对半幅优化过的镜头系统是不能兼容全幅的,因为成像圈不能达到全幅尺度会产生暗角,用于全幅时边缘锐度太差。另,数码半幅的存在是历史原因,由于芯片生产的不成熟无法生产出满足实用的全幅尺度的成像器件而发展出来的,和胶片半幅存在的意义已经完全不同了(APS即先进影象系统),但全幅的镜头系统的兼容性还是存在的。
4/3画幅:由奥林巴斯倡导的感光器件系统,尺度为17.3mm×13mm,等效于135系统镜头焦距的2倍。松下也有采用过此系统的数码产品。4/3数码系统存在的原因也是和APS一样。相对却没有APS向下兼容的优势,而且等效焦距系数也太高,不利于镜头的搭配。
中画幅:来自120系统相机,常见画幅有645(60mmx45mm),66(60mmx60mm),67(60mmx70mm),68(60mmx80mm),69(60mmx90mm),612(60mmx120mm)等,还有就是罕见的 611(60mmx110mm),617(60mmx170mm),624(60mmx240mm)等。因为本身是独立的系统,所以等效135系统镜头焦距的等效值是不一样的,而且各厂家之间也不太统一,另外就是同一厂家的也没有几款是统一的。数码中幅一般采用小于等于66或645系统感光器件尺度的感光器件。
不过有个共同点就是都是基于一个共同的宽度尺度既60mm,在胶片上和135系统的不同就是135胶片是固定的宽高值,而它只是的高度值是变化的,生产上可以作到统一,既宽度一致,使用时由相机系统决定过带或裁切的长度。数码化的120系统有玛米亚和哈苏比较有代表性,但是贵。宾得也有 645D,相对也便宜些。除了对应135系统的等效焦距值不同外,还有就是接口也是由各厂家定义而各不兼容,而且实际上数码产品远远没达到中幅入门级别,一般都在40mmx30mm而非60mmx45mm,画幅相差达到了一倍多。
感光器件的尺度大小楼主可以自行判定了,对于摄影有句话就是“big is beautiful",即大即是美,说明了对大尺度感光器件的推崇。一般来说同样像素值的情况下,感光器件的尺度越大,成像也就越好,宽容度也越高,低照度下表现也越好。但是画幅越大,法兰距也越大,焦距也越大,景深也越小,光圈也越小,为满足光通量那么快门也越慢(曝光以S为单位),则限定了题材一般为低动态主体,而且因为上述原因,镜头群也不需要很多,小画幅相机系统则和它的优劣势相反。
从市场和应用的覆盖面来说,还是以135全幅为主的(数码当然是APS系统了),服务和兼容性的保障自然是最好的,选择的话当然还是以自己的实际需要来选择了。
有用 0 无用 0 我要提问