请问:佳能镜头10-22与17-40那个性能、性价比更好~谢谢

更新时间:2015-11-05本文内容转载自互联网
佳能的10-22总是活在一堆副厂同类镜头的阴影下,因为价格比较高,所以是个没什么口碑的存在。但是此头最大的特点就是对畸变的控制极其到位,10的时候比17-40的17还要好,14时像场已经接近完全平整,非常值得一提。分辨率和色彩倒是无太大特点。论性价比,不能算好,但不失为一支不错的镜头。
17-40则比较矛盾。以普通的标准来看算是个还行的中端头,但以L的标准来看又实在是差点意思。在APS机身上视角平淡但成像质量不错,在全幅上视角不错但畸变、减光和周边成像不行。个人评价,这并不是一支让人想一直用下去的镜头,不过出二手相对比较容易。这一点上来说可能17-40的性价比更好一些。
其实如果无上全幅计划,我还是投10-22一票。另外推荐图丽11-16/2.8,规格和成像都不错。
有用 0 无用 0 我要提问