SONY a550 这款单反怎么样性价比

单论这款机器，性价比是非常高的。
虽然说是入门级单反的市场定位，但和尼康的D90基本相当，价格比D90便宜了1000出头。
不过楼主有考虑好选择什么镜头吗？索尼的镜头相对较少，最好能先想好自己的预算和要选择的镜头。
建议有能力的话，可以考虑蔡司的16-80mm（售价6000多），在A550上等效焦距24-120mm，很实用，全焦段镜头分辨率非常高，成像效果很不错！
不太认同楼上说的16-105很好的说法。从镜头评测的数据来看，这款镜头表现很不怎么样，售价近4000元实在不值，尼康的18-105mm是D90的套头，售价才1500。
可以把索尼的16-105和尼康的18-105这两款镜头的光学素质做下对比：
1.镜片组成和口径：
索尼16-105：1片ED、2片非球面镜，口径62mm；
尼康18-105：1片ED、1片非球面镜，口径67mm；
2. 畸变控制：
16-105：
16mm：-3.25%；24mm：0.614%；50mm：1.29%；105mm：1.06%；
18-105：
18mm：-3.52%；24mm：0.191%；50mm：1.8%；105mm：1.56%；
可以看出，由于索尼16-105使用了2片非球面镜，畸变控制略好于尼康18-105。
3. 暗角控制
两款镜头除了索尼的16mm的最大光圈时暗角较明显外，其他的数据都可接受，两者表现较接近。
4. 镜头分辨率
索尼16-105各焦段的数据如下：

尼康18-105：

可以很清楚的看出，尼康的18-105在镜头分辨率上明显好于索尼的16-105，对于一款最大光圈为3.5-5.6的本来就不大的变焦镜头，索尼的画面中心和边缘分辨率相差太大，50mm f5下的边缘分辨率更下降到“fair”甚至接近“poor”的程度。
5. 色散控制：
两者较接近，索尼16-105的24mm、50mm的中间焦段色散数据小于尼康18-105，但18mm、105mm的色散则较尼康更大些。
总的来说，索尼的16-105也就图个焦段比较广，挂机用较方便，虽然做工不错，不过毕竟是近4000元的镜头，光学素质相比1500元的尼康18-105都略有不如，实在是不值得推荐的一款售价昂贵的狗头。 补充： 如果预算有限，上A550的话基本上也就是18-55套头了。
选择索尼的用户有不少都是看重高端蔡司镜头去的。像蔡司的135mm f1.8、85mm f1.4素质极高，做工也好，当然售价也不菲。
索尼中低端镜头选择性少（可谓屈指可数），所以先想好上什么镜头在考虑机身，免得以后后悔。单反入哪个品牌还是很重要的，换门一般人可折腾不起。