松下GF6和索尼nex系列比较哪个合适

更新时间:2016-10-13本文内容转载自互联网

看在50分面上,多码几个字,希望对楼主有帮助。1、首先,不推荐松下微单。松下微单虽然长得比较漂亮,但有两个比较显著的缺点,一是成像的重要核心传感器的动态范围和色彩宽容度明显不如索尼,二是图像合成芯片的色彩比较清淡,明显不如奥林巴斯。GF6的成像需要用RAW格式,然后通过后期软件调整。如果楼主不擅长后期,则不应该购买GF6。2、更推荐奥林巴斯EPL5或者索尼NEX5系。这两台相机各有长处。其一,奶昔的传感器面积更大,数码成像传感器一寸大一寸强。虽然EPL5的传感器也是索尼制造的,但面积要小。就动态范围和色彩深度而言,当然是奶昔5T好。其二,镜头质量。奶昔的索尼镜头都比较差,即便是索尼高端的G镜头也很一般。索尼是电子老大,研发镜头的能力不如奥林巴斯(但研发传感器的力量超强),(奥林巴斯是研制显微镜等医用光学仪器的,对光学研究比较深入)。但由于蔡司与索尼有合作关系,而蔡司镜头的品质有口皆碑。奶昔5T配上蔡司镜头,成像是一定是好过奥林巴斯的,但价钱不便宜。其三,芯片(即图像引擎),这个是奥林巴斯好,EPL5拍出的片子几乎不用后期,色彩也很漂亮,特别是“奥巴蓝”在业内很著名。索尼芯片是明显不如奥林巴斯的,特别是色彩还原能力。以上三点是数码成像的核心,EPL5和奶昔5T各有长处。其中传感器和镜头是硬件,不能改变,而芯片由于当前后期软件的强大,作用相对弱化。如果用RAW格式拍片,用后期软件转出JPG,索尼的不足可以得到弥补。具体来说:1、夜景。索尼奶昔好。一是索尼传感器大,传感器越大噪点越少,高感越强,二是索尼还有先进的多帧降噪技术,手持夜景当然是奶昔5T好;2、微距。索尼奶昔好。因为索尼传感器大,传感器越大景深越浅,虚化能力越强,微距就越给力;3、风景。风景拍摄需要较高的分辨率,奥巴的传感器宽容度也很好,关键是奥巴的镜头分辨率都很高,如果都用套头的话,EPL5的远景更清晰,色彩更养眼,风景胜出;但如果奶昔配上蔡司镜头,分辨率将大大提升,这时的奶昔5T就强过EPL5了。所以,就总体而言,奶昔5T的画质是好过EPL5的,但由于4/3系统的机身小巧,饼干镜头也多(有松下镜头支持,变焦和定焦饼干镜都有,而索尼只有16饼和20饼,光圈也不够大),便携性当然是EPL5胜出,夜景虽然高感不如奶昔,但手持依然没有问题。因此,按画质原则建议选奶昔5T(菜头有些大),按便携兼顾画质原则,建议选EPL5。如果买套机不准备换镜头的,建议EPL5。如果喜欢直接出片,对后期没兴趣,建议选EPL5。
有用 0 无用 0 我要提问


×
提出您的问题
补充说明
图片