数码相机 佳能G11和松下LX3对比我该选择哪款

更新时间:2016-10-13本文内容转载自互联网

GF1有水的,但是体积相比LX3还是打,另外GF1+饼干Kit价格国内行货应该>10000。 1.从你的用途看,尤其是去西藏骑车拍片,LX3恐怕更合适,首先24mm的广角就优势巨大。而且LX3默认出片对比度更高,色彩也趋向艳丽。相比起来G11则是非常的淡,用LX3的话不用花太多精力在后期上。而且LX3的体积比G11小太多,我骑车履行,就喜欢一个小一些的机器,G11对我而言都太大。 2.G11 LCD小,因为其上面那个旁轴取景器,大多数情况下,我更乐意使用旁轴取景器。LX3的LCD配备确实高,但是色彩与实际有些差距。其实2.5以上的LCD已经足以。至于旋转LCD,只要不是设计先天问题,以及外力,不容易坏。毕竟用旋屏的不是G11一个,Canon在前几代G上早就使用过。 3.夜景?夜里拍摄脚架必须,除了D3,700,小马4敢晚上开ISO6400,似乎还没哪家能这么干,更别说DC,晚上脚架才是王道,其他全是扯淡。 4.LX3的旁轴取景器本身没有电子触点,所以只是起到一个显示的作用,taobao上便宜的国产的都能用,没有必要买原厂。 你适合LX3。 但是仅仅是从你陈述的地方来推论的。LX3的缺点就是焦段太短,等效长焦只有60mm,去西藏大多时候够了,但是如果平时玩我就不敢说了。 基本上,除了人云亦云的,买LX3的都是明白自己需要什么的,对于玩摄影的来说,一只100mm以上的镜头肯定有,这时候LX3能充分满足备机的需要,太远的就用单反+长焦,所以LX3的限制比较大。反观G11,焦段基本可以满足日常99%的拍摄环境,所以如果不是摄影爱好者,G11是比较平衡的选择,不会让你感觉到某些方面有明显不足。 至于LS有些说的镜头问题,实拍看,LX3的镜头水平应该是明显好于G11的,最考验镀膜以及设计水平的逆光一项,紫边比G11少的多。这也是LX3最大的卖点。至于1楼说的高ISO,LX3作为08年的机器,相比使用SONY ICX685这块最新型CCD的G11,已经没有任何优势。甚至极端的ISO1600下噪点还要多与G11。但是我的观点,DC本身就不是拼高ISO用的,高ISO只是有效的补充,况且这两个水平顶多半档差距,所以可以忽略差异。 查看更多答案>>
有用 0 无用 0 我要提问


×
提出您的问题
补充说明
图片