索尼a7与nex7哪个好

更新时间:2016-10-25本文内容转载自互联网

整体而言a7更好,毕竟全画幅在画质上是有一些优势的,尤其是高感画质,不过如果把使用便利程度和性价比这些内容加上,就很难说了。下面我稍微说下a7的优点和缺点,并详细说下nex-7具备的一些值得考虑的优势(nex7的缺点就不说了,a7的优势就是nex7的缺点)a7的优势:a7的主要优势就是画质,全画幅2400w像素的传感器,画幅尺寸比nex-7配备的c画幅2400w像素传感器大2.25倍。实际画质表现是,低感的色彩和层次感稍有优势,高感则有两档左右的纯净度优势。而且现在面临的大趋势是全画幅的渐渐普及,如果你是家用倒无所谓,如果是想学习摄影进而在摄影上有一定的深入钻研,那么还是更建议直接买全幅机。a7的缺点:全画幅镜头较少,使用半幅头时不能发挥传感器尺寸的优势(裁切之后因为像素只剩一千万出头,表现反倒不如nex-7使用半幅头)。并且体积稍大(机身和同级别同类型镜头都比nex7要大)。而且鉴于索尼在全幅e口头上的缺失,估计几年之内,很多焦段都要靠a口转接环和转接其它卡口镜头来实现。nex-7的优势:而nex7也有他的优势。首先是体积小巧很多,重量也请了三分之一,搭配上半幅镜头,便携度更有优势。其次,nex-7的这块2400w像素的cmos也足够日常使用,并且低感也是非常好的,只是高感差一些,如果对高感拍摄需求不大的话,nex-7也是很够用的机型。并且价格探底,整体性价比要高一些。(尤其是对于家庭用户,小巧的体积和优秀的画质间的平衡,显然半幅机比全幅做的要好)另外,索尼e卡口镜头比较多,镜头选择余地很大,追求画质的挂机头有蔡司18-70,旅游一镜天下有18-200,其它各类定位不同的定焦变焦头也比较多,这些暂时都是a7所不能及的。此外,nex-7的续航比a7长一些、连拍速度比a7快一些,当然,这不是很重要。小结:a7+28-70套头,这个套机整体价格很划算,再配一两支定焦,就能组成一套不错的系统,而且画质很棒,可以说是目前性价比最高的全画幅相机之一。如果预算充足并且很爱好摄影的话,非常推荐上全幅。。。而nex-7则有更多适应性的机身和镜头组合,如果只选套机又有很大的性价比优势。如果只是家庭使用,那么nex-7就足够了。旅游用的话,nex-7+18-200这样的一镜走天下的便携组合也是全画幅的a7所不能追求的。




有用 0 无用 0 我要提问


×
提出您的问题
补充说明
图片