尼康D600和索尼A99哪个好 画质对比

更新时间:2016-10-26本文内容转载自互联网

导语:尼康D600和索尼A99单电作为下半年上市的新品全画幅数码相机,它们在像素配置上不约而同的选择了2400万像素这个级别,那么这两款2400万像素全幅机的画质谁更胜一筹呢,一起来看尼康D600和索尼A99哪个好 画质对比。2400万像素全幅机 尼康D600和索尼A99对比?????? 尼康D600和索尼A99单电作为下半年上市的新品全画幅数码相机,它们在像素配置上不约而同的选择了2400万像素这个级别。当然,这样的默契肯定不是巧合,因为尼康单反一直都在使用索尼制造的CMOS传感器,而此次尼康D600身体内的这枚2400万像素CMOS传感器是否与索尼A99单电使用的一样,通过我们后面的画质对比或许能找到答案,但从厂商那里我们是没有得到任何的明确消息。?????? 在此之前,我们已经对这两款产品做了详细的评测文章,可以说它们是各有千秋,基本发映出了单反和单电不同的产品特点,具体相关内容大家可以点击下面链接进行查看。另外,在定位上尼康D600属于入门级全幅单反产品,而索尼A99则属于旗舰级全幅单电产品。如此天与地的定位差距是否也会影响它们的画质表现,而大家最为关心的高感画质又会有怎样的结果。下面,就请大家来看一下我们对这两款2400万全幅机做的画质对比评测。索尼全幅单电a99怎么样 索尼a99评测全画幅单反新机尼康D600评测尼康D600与索尼A99高感画质细节对比评测?????? 此次,两款新品全幅产品均采用了2400万像素设计,而尼康D600在像素上也比老款D700有一倍的明显提升。众所周知,高像素优势是可以获得更高分辨率的照片,并且带来丰富的影像细节,这点我们已经在3600万像素的尼康D800身上尝到了甜头。与之比起,尼康D600、索尼A99的2400万像素虽有些底气不足,但它们相对较低的像素密度却为高感画质提供了较强的提升,这些我们也在之前的单品评测之中有详细的介绍。对于尼康D600和索尼A99,它们之间的画质表现如何,尤其是在高感时对画面的细节保留能力会有怎样差异,通过下面的对比测试我们将得到答案。?????? 在对比尼康D600和索尼A99高感画质前,我发现这两款产品拍摄的样片曝光量并不完全一样。在同一场景下,索尼A99样片明显有些欠曝,而我在使用索尼其它单电相机时也发现过这样的问题。同一场景下,尼康D600样片的曝光接近于实际场景同一场景下,索尼A99单电拍摄的样片明显欠曝一些尼康D600/索尼A99高感画质细节PK?????? 在关闭机内降噪功能下,我们发现这两款2400万像素全幅机在低感ISO50-400时,对画面细节的捕捉能力相当出色。在人物面部纹理细节的还原上,索尼A99单电明显要强于尼康D600,此时尼康锐的特性完全没有被发挥出来。?????? 从ISO800便进入了高感区,索尼A99在细节表现上还是比尼康D600略有领先,并且保持到了ISO1600。?????? 在ISO3200时,因为噪点颗粒的增加,索尼A99出现了轻微的细节损失。尼康D600的控噪性能表现良好,即便是在ISO6400下,其噪点颗粒感也不是特别明显,但画面细节损失较为明显。在ISO12800-25600极限高感下,两款产品均出现了严重的噪点干扰问题。?????? 本篇总结:索尼A99全幅单电在低感ISO50-400的细节表现力明显要强于尼康D600,这让我有些吃了一惊。不过想想,索尼A99毕竟属于旗舰级定位,而尼康D600则只是入门级全幅单反,因此这样的结果也在情理之间。?????? 而尼康D600在高感时的控噪水平还是比较出色的,在ISO6400这一档的对比中我们就能看出,索尼A99的画面已经是布满噪点颗粒,而尼康D600则要干净许多。而且我还发现,两款产品在高感时的噪点痕迹也是完全不同的,尼康D600近似于涂抹感,而索尼A99单电则更像是胶片上的银盐颗粒感。?????? 这两种不同的噪点痕迹影响着画面细节的表现,索尼A99单电在这方面的优势明显要强于尼康D600。就我看来,尼康D600在高感时的涂抹效果过强,在控噪的同时画面细节也被一同涂抹掉了,这对整体高感画质的影响还是比较严重的。索尼A99和尼康D600暗部高感画质评测对比?????? 作为索尼单电来说,因机内省去了原有的反光板而采用全新的半透镜技术,所以它在机震控制和连拍速度上要比传统单反尼康D600更具优势。但半透镜技术最大的问题便是它可能会对进入相机的光线造成一些阻碍,并影响原有的通光量,这也就是为什么我说索尼A99比尼康D600拍的照片会略微欠曝一些。而反应到实际拍摄当中便是照片的暗部区域可能会出现欠曝,曝光不足就意味着噪点的出现。所以,下面尼康D600和索尼A99在暗部区域高感画质对比测试就能说明一些问题。尼康D600/索尼A99暗部区域高感画质PK?????? 在暗部画质对比中,我开启了两台相机的标准降噪功能。尼康D600和索尼A99在低感ISO50-400,它们的暗部区域画面细腻、细节保留充分。在高感ISO1600-3200时,索尼A99画质开始出现明显下降,而尼康D600则表现良好。在ISO6400这档,索尼A99的暗部区域出现了严重的细节损失,并且画面开始变得有些模糊。尼康D600虽然有明显的暗部噪点痕迹,但细节依然存在,其控噪性能表现出色。?????? 索尼A99的暗部区域画质失去了之前对比中的优势。它在高感ISO1600以内的画质表现还算可以接受,但在ISO3200以上就有些惨不忍睹了,失去了可用的价值。而尼康D600则表现出较强的暗部画质水平,并在ISO3200时依然有很好的画质表现。?????? 本篇总结:在暗部区域的画质对比中,尼康D600表现强劲,其在高感ISO3200时依然可以有很好的画质表现。而索尼A99单电就有些大不如前,因为整体欠曝的问题,造成暗部区域的画质出现明显下降。我觉得索尼单电的半透镜技术多少还是会影响通光量,并且最终影响照片曝光量的。而对于暗部来说,欠曝意味着细节的损失以及噪点的增加,所以在上面的对比测试中,索尼A99的失利也就成为自然了。索尼A99与尼康D600画质哪个好 对比总结?????? 通过上面的画质对比,大家再一次对尼康D600的实际性能有了定论。在与同样具备2400万像素全画幅CMOS传感器的索尼A99单电PK中,尼康D600没有因自身定位于入门全幅单反而不堪一击,反而倒是凭借较为扎实的高感控噪水平,在细节和暗部画质对比中获得了让人比较满意的成绩。至少对于一台入门级全幅单反来说,我觉得尼康D600的价格对得起它的定位。尼康 D600?????? 索尼A99作为即A900全画幅单反之后,第二款拥有单反机身和专业操控手感,以及全画幅传感器的旗舰级产品,它对于广大索尼粉丝来说真的是让我们等待太久了。索尼A99凭借2400万像素全画幅CMOS传感器和新一代影像处理器,让该机在细节表现能力上具备了较强的势力,这在与尼康D600的画质细节对比测试中已经有所展现。但索尼单电的半透镜技术对于通光量的影响还是多少存在的,这就导致索尼A99的曝光量有些不足,造成暗部区域欠曝,细节损失较为明显。所以,对于使用索尼单电的同学来说,我建议大家在光线较暗的拍摄环境下尽量提高一点曝光量,这样可以有效的提高暗部区域的细节影像。索尼A99?????? 对于上面这两款2400万像素全画幅机,虽然它们像素和传感器尺寸一样,但各自的定位人群不同,尼康D600属于入门级全画幅单反,而索尼A99则属于旗舰级全画幅单电。从使用功能上来说,索尼A99也更显专业,并且机身按键的数量也比尼康D600要多出一些,所以入门级影友在上手A99时可能会觉得有些繁琐复杂。而尼康D600的操控和D7000极为相似,所以很适合普通影友们的使用。目前尼康D600单机身的市场价格约为1.3万元,而索尼A99则为1.7万元左右,两台机器四千元左右的差价,选谁与不选谁还要因人而异。




有用 0 无用 0 我要提问


×
提出您的问题
补充说明
图片