尼康D700和佳能EOS5DMarkII那个好

更新时间:2016-10-26本文内容转载自互联网

作为两大相机巨头的入门级全幅单镜反光机,其实是属于同级别的产品了,各有优劣。我现在用的是佳能的7D,但也经常拿单位同时的相机把玩把玩,5D2和D700都简单使用过一下,就比较一下吧:1、论像素,5D2完胜D700,5D2是2400万,D700是1200万,这里已经是明显的差距。2、论画质,个人认为D700在5D2之上,直出jpg的话,佳能的通病就是比较灰,相比之下D700会显得锐度相对较高,颜色也比较柔和,而且,在弱光环境下用高ISO拍摄,例如ISO3200或以上,D700明显优于5D2,杂点少。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比。3、论对焦系统,D700完胜5D2。D700有51个对焦点,而5D2仅有9个,在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦,应该是D700优于5D2的。但是,两者的对焦风格不尽相同,总的来说,就是尼康对焦准,但慢,佳能对焦快,但精度不足(不过这些都是相对的,这两大巨头,质量的差异并非很明显的)。所以,在体育摄影中,摄影师比较喜欢使用佳能机身,对于景物、风景的拍摄,可能尼康占优。4、论视频功能,这个不用说了,5D2可以拍摄视频,而D700不行,这点绝对是5D2的天下。5、论使用成本,应该来说是尼康的比较贵。虽然说,单是机身,D700比5D2便宜,但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的,更何况是准专业级的全幅相机呢?C、N两家都有自家的高端系列的镜头,分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头。分别对比这两家相同级别镜头的售价,普遍都是尼康高于佳能,差价大概是15%~20%左右。例如,两家的“大三元”镜头(就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王),分别是佳能的16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8LIS,和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8GVR这三支镜头,佳能的总价约3.6~3.8万元左右,而尼康的总价是4~4.2万元左右。同级的镜头,尼康镜普遍比佳能镜贵。6、论连拍速度,D700完胜5D2,前者是约7张/秒,后者是约4张/秒,不解释。7、论机身菜单操作的易用性:个人认为5D2胜于D700,佳能相机的机身菜单一向比较直观明了,可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧,但无论咋说,在脱离说明书的情况下,上手佳能的操作比上手尼康的操作简单。8、论相片后期处理软件的功能:这点无疑是尼康胜于佳能了。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片,C、N两家都有自家的软件进行处理,当然,也有很多第三方公司也在做,这里只考虑自家的软件。分别是CanonDigitalPhotoProfessional和NikonCaptureNX。佳能的软件界面相对来说是比较亲民,比较好上手,但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱,而尼康的CaptureNX,界面友好度不咋的,但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格,做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果,而且还方便。不过,佳能的DPP软件是随机附送,可以免费在官方网站下载升级的,而尼康的CaptureNX却是一个收费软件,随机附送的只是一个试用版,需要使用,必须花钱购买。(不过嘛,人民的智慧是无限的,对于收费软件,自有解决办法,不解释,你懂的)7、一些小细节方面:D700按下快门的时候,反光板的振动比5D2小,理论上可以降低有可能导致糊片的机身振动,但是有些人就说,D700的快门没什么手感,这个就见仁见智了。综合上述各方面,我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的。但是,这两款机都已经有点日子了,而专业论坛上,关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬,如果楼主不是太急着用的话,不妨再等一等,看看新机出来是什么样子再打算吧




有用 0 无用 0 我要提问


×
提出您的问题
补充说明
图片