蜂鸟网首页 > 资料库 > 尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR的 资讯相关文章

  • 尼康宣布尼克尔镜头总产量已突破9000万

    评测尼康宣布尼克尔镜头总产量已突破9000万

    尼康在官方网站发布消息,用于尼康可更换镜头相机的尼克尔镜头总产量于2014年10月底突破9000万支。此外,配备尼康特有的自动对焦马达——宁静波动马达的尼克尔镜

  • 高端套头 尼康16-85VR镜头促销报价4350

    评测高端套头 尼康16-85VR镜头促销报价4350

    外出旅行的人都希望自己的镜头具备较广的变焦范围以及防抖功能,关键它的体积还不能过大,否则会有些累赘。而尼康AF-SDX16-85mmf/3.5-5.6GEDVR

  • APS-C高端套头 尼康16-85 VR报价4299元

    评测APS-C高端套头 尼康16-85 VR报价4299元

    尼康AF-SDX16-85mmf/3.5-5.6GEDVR镜头是一款支持APS-C画幅单反的中端变焦镜头,由于它的光学变焦比相对一般的单反套头更大一些且具备VR

  • 可配D5200单反 尼康超值DX格式镜头推荐

    评测可配D5200单反 尼康超值DX格式镜头推荐

    在即将过去的2012年里,尼康公司在数码单反产品线上可谓相当发力,推出了诸如类似尼康D800、D600这类的FX全画幅数码单反产品。除此之外,在中低端的入门机型

  • 降价还送UV  尼康16-85 VR头报价4449元

    评测降价还送UV 尼康16-85 VR头报价4449元

    外出旅行的人都希望自己的镜头具备较广的变焦范围以及防抖功能,关键它的体积还不能过大,否则会有些累赘。而尼康AF-SDX16-85mmf/3.5-5.6GEDVR

  • APS-C高端套头 尼康16-85 VR报价4449元

    评测APS-C高端套头 尼康16-85 VR报价4449元

    尼康AF-SDX16-85mmf/3.5-5.6GEDVR镜头是一款支持APS-C画幅单反的中端变焦镜头,由于它的光学变焦比相对一般的单反套头更大一些且具备VR

尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR论坛相关文章

尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 的相关点评

  • 一只性价比不高的羊头

    优点:我入此头已经半年了,是出了18-105进的。说实话刚出套头的时候看过很多帖子来比较他俩的,感觉60%的人是不建议出18-105进16-85的,而促使我进16-85唯一的一点就是多了2mm的广角,18mm确实不够广。买回来之后感觉两者的色彩基本一样,可能16-85稍微油了那么一点,但是16mm的广角就实用多了,算是个高级旅游头,出门基本不用换镜头。做工方面还算实在,变焦的阻尼手感很好,比套头松松垮垮的感觉要强,镜筒是金属的,铁屁股,焦外虚化好像比18-105要强点。

    缺点:1.为什么说它是羊头呢,因为它比套头不管在做工、焦距、防抖上都要好,但是光圈实在是小,虚化效果一般,暗光拍摄有点吃力。如果这个价格能把光圈做到3-5就合适了,个人感觉尼康应该把16-85的价格定为3000,是套头两倍的价格比较合适,现在想想为了2mm广角多花了2500也有点划不来。 2.说16-85比套头多了两片非球,但是感觉广角端畸变还是很明显。 3.使用方面有个缺点跟套头一样,遮光罩反扣的时候影响变焦,如果设计成变焦环在屁股那里就好了,对焦环买回来就没用过。 4.外观方面此镜头我总感觉外观不够威猛,长度太短了,有点“小巧玲珑”了,遮光罩有点薄。

    总结:如果没有18-105,又在乎2mm广角的话建议入此头。否则用18-105足矣。

  • 尼康非全幅机的常用“挂头机”

    优点:16mm的短焦距至中长焦的85mm(等效135片幅的24-127.5mm视角),适合广泛的拍摄场景,包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。同时配合尼康VR II光学防抖系统,能有效降低手部震动的影响。手持拍摄成功率大增。16-85VR定位中端,卡口方面用的是比较耐用的金属材质,耐用性不用担心。操控手感良好,光学防抖效果明显,广角及中焦段成像素质较高。

    缺点:长焦端成像素质下降明显

    总结:凭借这广一点的广角、长一点的长焦,再加上VR光学防抖的支持,16-85VR只要价格能降下来,必定能成为众多中低端用户的必备镜头。

  • 总体感觉很好(配7100)

    优点:就个人使用习惯而言,这个头是挂机头和旅游头的最佳选择 1、普通生活摄影为主,人像的画质和锐度可以接受(因为手里还有28/1.8和85/1.8两支定焦头),平时工作偶尔拍拍会议现场等也足够用(光线较暗场景必须使用外闪) 2、旅游使用风景成像画质已达到个人满意(个人要求肯定会有更高的,不作深入探讨),焦段正好,长焦个人很少使用

    缺点:1、拍摄人像仅仅能作为应付使用,一是光圈问题,二是锐度问题,三是弱光或者远距离人像颗粒感太重。 2、风景拍照如加偏振镜对成像质量影响较重,实用为主的头子至多加个UV足矣。

    总结:如果将牛头和微距、定焦等头子归到5星,这个头子可以归到4星,主要是兼顾了画质和实用性,搭配手头的7100,如果不升级全画幅,这个头是不会出手的

  • 很不错的头

    优点:D7100 配这个头。广角好用, 比35 1.8G广多了 在床上给小孩子拍照很好用。3400人民币买的摄友的。99.5新。经济实惠。

    缺点:如果光圈2.8, 全画副也可以用,再加上纳米镀膜,就完美了。价格再贵点也能接受。

    总结:好用。经济实惠。

    • 匿名2014-05-03 13:48:46

      这焦段为什么不出一个全画幅的牛头呢,恒定2.8纳米涂层,贵点也能接受。

    • 匿名2014-04-27 23:22:27

      回复[ZZTANK]:1万,17-55没得玩了

    • 匿名2014-04-04 00:08:12

      光圈2.8定,加上纳米涂层,少一片ED,多一个VRII,外加1MM广角,30MM长焦,你准备出多少?

  • 贵,性价比不高,画质中等水平

    优点:广角,畸变小了(16端还是有一点,但比18-105好多了),色彩比18-105好一点(2片ED),做工好很多,18-105容易受潮进灰,做工垃圾。

    缺点:性价比不高,畸变好很多,色彩好一点,广角大一些,似乎是提高价格的理由?问题是差不多是3倍的价格,平均提升一个功能要1000?性价比太差,而且光圈小,通透度一般(光线不好就没办法了).

    总结:性价比不高,通透性一般,建议副厂的或者直接17-55,不过17-55太贵。

    • 匿名2014-05-02 19:01:46

      副厂的镜头建议哪颗?求推荐

    • 匿名2014-05-02 19:00:42

      副厂推荐哪颗?

    • 匿名2014-04-27 23:21:47

      回复[shiyueqiufeng]:那确实

更多>>产品样张

  • 到此一游(16-85)
  • 到此一游(16-85)
  • 北京红螺寺随拍
  • 到此一游(16-85)
蜂鸟简介|联系我们|友情链接|招聘信息|用户服务协议|隐私权声明

京ICP证150110号 京ICP备15000193号-2 京公网安备:1101082134