佳能EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM和EF 17-40mm f/4L USM 这两个镜头到底应该选哪个啊

补充说明:我是550d。 只要推荐这两款中的一款,像24-105和24-70等等暂时不在考虑之列,因为广角不够。 1.请各位从像质、色彩、手感、做工方面说说 比如暗角,色散。清晰度我看过一个网站写的,大概了解些。 我是看中17-55的光圈和防抖 17-40的机械质量 2.听说17-55有个外号叫吸尘器 请问很严重吗? 最好可以附上对比图,更好的是用过的人来说说 谢谢
更新时间:2015-11-23本文内容转载自互联网
1、从以后上全幅的角度说,我个人建议你还是考虑17-40。毕竟全幅是一个趋势,550D再好你也不可能用一辈子。以后上到全副上,17-40做为超广角使用还是值得信赖的。

2、17-55的大光圈在风景摄影中作用不是很大,毕竟不需要太浅的景深,即便是夜景,为了保证画质的纯净度,最好还是上架子用低ISO拍摄。即使550D的高感不错,但一般不会超过800使用。

3、不超过50mm的焦段,防抖的意义不是太大,夜间扫街大不了提高一点ISO就可以解决了。当然有防抖更好,但我觉得没必要上这么贵的镜头,腾龙B005不好么?以后即便是出手,我觉得也比17-55更容易些。

4、17-55是比较容易进灰,如果挂机使用不经常拿下来,也不是很容易进太多的,还是要看个人使用习惯。

5、个人感觉即使有了17-55,你还是要再搭配一个大光圈定焦头,毕竟拍人像更方便一些,17-55全开光圈还是偏软,而85f1.8或50f1.4开到2.5就相当锐利了。

综上,建议考虑17-40(腾龙17-50VC)+85f1.8。
有用 0 无用 2 我要提问