单反配镜头 脑袋大

补充说明:已经不是新手了 要考虑重新配镜头的方案想了几种 不知哪种合适 我主要旅行风光和人像 用的中焦 偏广角尼康机身马达 18-35+35-70 2.8D+70-300VR+50 1.8 or 50 1.4D尼康机身马达 18-35+24-85 2.8-4+80-200 2.8+50 1.8or50 1.4D佳能非全副 17-40 4L+50 1.8+100 2.8L 就配不下去了 中焦大光圈的24 70太贵也不好 佳能怎么才能选个中焦主力大光圈还合适点呢 适马24 70 2.8HSM怎么样 总之是选佳
更新时间:2015-11-23本文内容转载自互联网
看了你的配镜方案,感觉还是很有问题的。先说说尼康的方案:18-35这款银广角光学素质很不怎么样(焦距范围窄,光学素质还不如18-55的套头),价格还贵,又属于胶片时代的老头,没有经过数码优化,用在数码机上效果更不好。如果说想着还可以用在全画幅上,说实在的,真对不起D700这样的机器。如果一定要广角的话,可以考虑先上个18-55mm VR的套头,才500~600元,以后上全画幅就淘汰点也不可惜。因为24-70mm这个焦距段才是最常用的焦距段,而尼康这个焦距段上的非DX变焦镜头太难选。你说的35-70是非常老的镜头,市面上基本都是很长时间的二手,不推荐这款(停产那么久了,即使买到新的也是翻新的,镜头里的镜片都不知道用过多少年了)。24-85也只能说是一般,畸变色散都有些大,价格差不多但成像做工都明显不如DX的16-85VR,售价近4000,性价比不高。既然是中焦偏广角,那长焦镜头暂时就别列在配镜方案中了。80-200的小钢炮成像效果很好(接近小竹炮),做工也好,缺点就是没防抖,用三脚架的机率会比较高,不太方便,近7000的售价不是一般人能接受的。70-300VR,mtf曲线表明其全焦段分辨率偏低,其他光学素质都不错,畸变、色散控制等都不错,被称为贫民大炮还是有道理的。尼康我给你的配镜方案:18-55(过渡用,风景挂机头)+50/1.4D或50/1.8D(人像用)。别花冤枉钱,说实话,花4000~5000元如果买个很一般的镜头不如攒钱上个好的。尼康的24-70mm f2.8G,焦段实用,成像效果极其优秀,虽然很贵,但是装在全画幅上,一个镜头基本可以满足绝大多数情况。而且整一大堆又贵成像还很一般的镜头,既发挥不出全画幅的威力,换来换去又容易进灰,还麻烦。依我看,以后升级全画幅,你只要有24-70+50定焦就基本足够了。――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――佳能的方案:如果你不是很需要微距,100/f2.8L就不用买。花7000元买这款定焦有点不值,因为这个镜头刚上市,售价虚高。当然如果你就是看重微距,买它也可以。如果主要是用它拍人像,有点浪费资源。此镜头的评测数据我看过,在红圈定焦头里算是比较差的了,和135/f2L几乎一个价,但是差很多。中焦段我推荐24-105mm f4L IS,售价7000元左右。以后上全画幅的话有它再加个50/1.4就可以全部搞定了。虽然在APS-C上广角有些缺失,但用起来很少感觉不够用的,除了最大光圈稍小,做工成像均和24-70L差不多(佳能的24-70L确实弱了点,光学素质沦落到和24-105L一个档次,不怪价格差尼康24-70一大截)。当然还有一种经典配置和你说的方案最接近:17-40L+50定焦(f1.8或f1.4)+70-200mm f4L IS。这样24-105L就没必要了,而且全画幅上17mm的超广角很震撼。――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――我以前是尼康用户,预算有限,因为配镜烦恼升级时选择了佳能。佳能有太多5000~8000元的高素质的中高档变焦镜头可选,而尼康的中档镜头很难配。有什么问题欢迎补充!
有用 0 无用 0 我要提问