关于佳能550D配适马17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM的问题

补充说明:我的是佳能550D,含有18-55的套头,最近看中适马17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM,我想了17-70这个焦段基本能覆盖风光,任务,旅游的各种焦段,所以作为候选之一。我一直担心她的焦距能拉近多少啊?那和我候选之二的适马18-200的相比按道理说是不是拉近的距离能错一半吧?就这两款镜头我犹豫了很久,真的不知道该选择哪一个,要18-200的大变焦吧,我担心变焦后的图片图像质量不佳,很纠结啊
更新时间:2015-11-24本文内容转载自互联网
想升级的话。。适马这两支还是算了。。作为很难保证画质的大变焦比镜头18-200可以说是五毒俱全。。两端畸变明显,全焦段没锐度可言,最大光圈下的表现一塌糊涂,广角端在f8、长焦端甚至要收到f11才能提供稍微让人不那么恼火的解像力。f5.6及以上的光圈下,佳能18-55的表现要好得多。17-70虽然中央解像比套头18-55略强,但周边画质下落很严重,比18-55差不是一点。广角端的f2.8大光圈更是几乎完全不可用。除了焦段覆盖更全面,有个准微距功能之外,实在说不上对套头有什么本质的提升。何况还要面对适马一贯的“副厂”范――捉摸不定的个体差异和跑焦问题。实在没必要这么干。
550D用的镜头要升级,标准变焦首选佳能原厂的15-85,这才是个符合多种任务,又能在全焦段保持比较理想素质的好镜头。或者至少是腾龙的B005 17-50/2.8,才谈得上比套头有所提升。至于长焦的问题,但凡你愿意为了更好的画质多背一支镜头,就永远不要试图把长焦和广角融合在一支大变焦比的所谓“一镜走天下”的镜头里。对于佳能用户来说,白色的长焦永远是最终的答案,如果经济条件不允许,至少也看看非L的70-300或者腾龙的70-200,别的选项就不要考虑了。
有用 0 无用 0 我要提问