关于佳能副厂镜头 腾龙、适马的问题

补充说明:想入个副厂的镜头,不知道两个牌子哪个更好些?然后就是以后打算入全画幅的机型,现在用的是600D 怎样看这两个品牌的头能不能用在全画幅上, 就像佳能的镜头有EF和EF-S可以区分开来一样。。
更新时间:2015-11-24本文内容转载自互联网
副厂镜头里,腾龙和适马可谓伯仲之间旗鼓相当。早些年腾龙的风头是大大盖过适马和其他副厂头的。新技术新型号层出不穷,在大变焦比镜头研发方面甚至领先很多原厂镜头。和适马比,只是其产品线有所不及,新型号镜头推出的较慢,其他差距不大,这些年腾龙重新调整了自己的生产部署很多新技术、新工艺、新材料这几年也开始开始大量应用,如超低色散镜片、非球面镜、超声波马达对焦、VS光学防抖等,目前最新的SP 70-210mm F2.8和SP24-70mm F/2.8,经测试其光学素质和机械性能和原厂非常接近。适马镜头现在也许是对原厂镜头最能起到威胁的厂家,它新技术新材料的应用很快,光学素质也和原厂缩短了距离,很多产品的技术参数和原厂非常接近,但价格只有有原厂的一半甚至更低,极具性价比,如1~4代小黑、最新的24-70/2.8、35mm/1.4等,适马在副厂镜头中可谓先声夺人。不过适马的产品机械质量实在不敢让人恭维,非常容易出现故障,而且修理也不便宜,服务也不算太好。再有,它那个所谓EX图层,非常坑爹,一摸一个手印,很新的镜头会显得很旧,且图层很不牢固,容易脱落。
如果选择适马和腾龙,腾龙的新镜头很好,比适马的各方面要好,但价格较高,性价比是个问题。
适马价格有优势,但质量和手感较差。
适马镜头非全幅镜头的标志是DC,但区别DG,DG是数字优化的意思。腾龙镜头非全幅镜头的标志是DI Ⅱ,但要区别DI,DI也是数字优化的意思。
有用 3 无用 0 我要提问