有D700和24-70最近看到尼康的20-35/2.8的片子不错请教大家是否值得上呢

更新时间:2015-12-31本文内容转载自互联网
钻石广角……口碑很高,一些人将之神化了,精密研磨非球面镜片啦,定焦杀手啦……

钻广的光学素质自然是好的,最大的优点就是畸变小。但那是胶片时代的镜头了,并未对数码相机优化过,镀膜也是老的。直接的结果就是抗眩光能力比现在的镜头差,逆光表现不力,紫边神马的也比较多。
而且钻广没对焦马达,对焦速度也不够快。

其实吧,钻广虽然号称定焦杀手,可以替代20,24,28,35这几个定焦,但其实这些定焦的总价和总重量加起来和钻广也差不多……所以就算能替代,意义也并不大。

总之,我觉得数码相机,如D700这种,14-24才是梦幻般的超广角啊,我一直口水……

有闲钱的话,看在那片精密研磨的非球面镜片上,抱着收藏的心态买一只也是可以的,那种手工镜片估计也成绝响了,有收藏价值。实用价值么,肯定不如现在的新镜头。
另外,现在能买到的都是二手了。

其实我以前还真考虑去买个的,因为我的老F70不支持G镜头,而D镜头里二手钻广还是性价比不错的……但是后来我权衡一下,想想还是买定焦算了。
有用 10 无用 1 我要提问