关于450d+适马18-200os一镜走天下

楼下那位说适马18-200成像差的不知道自己用过没。我个人用过这只头，成像其实还不错，如果你硬是要跟大三元级别的镜头比那我也无话可说。一般人买副厂头最主要就是为廉价。而买18-200这种大变焦比的镜头就是为了方便，这只头在120以下的成像还是过得去的，没真正体会过就不要误导。
经常听说套头都是垃圾，但不知道说这句话的人知不知道蜂鸟上一位总是能用套头出好片的高人。每只镜头都有每只镜头的优劣势，对一般的家庭而言，一只大变焦比的镜头要比买两只镜头方便得多吧，就算人不嫌换镜头麻烦，频繁换镜头导致的机内积灰也会让菜鸟头疼吧。
另外你说室内光线弱无法应付，这个貌似是低端机都无法很好解决的问题，而且也不全是镜头的问题，你能说套机就能解决好？高感不好的机器哪怕你开到1.8的光圈成像也不会尽人意吧，一般镜头开最大光圈的成像恐怕也不怎样吧。再说了，套头的光圈能有多大？这和你的结论就是完全矛盾的嘛，难道你让楼主再去买只上万的大光圈头。那人家还不如换机身用小痰盂来的好呢。
最不同意的就是你那句买单反就是为了画质，画质不好不如用卡片。用单反主要是为了体会摄影的乐趣，通过对光圈和快门的运用来拍摄出美丽的图片。这就是摄影和图像记录的区别。你用卡片机纯粹就是记录图片，当然，你硬是要拿可以调节光圈的卡片来说事我也没办法。当然，卡片机加牛后期也是能出神片的，但这就背离了摄影的宗旨了，都用PS那还要相机干嘛。
我对楼主的建议是：
对单反偏爱，对摄影感兴趣的，买单反。想往专业发展的，就别买大变焦比镜头，画质好不好是其次，是你一旦习惯大变焦比镜头的方便，你就会忘记前辈们那套：防抖靠手，构图靠走的好习惯了，这对摄影提高没益处。至于画质，只要技术过关，拍出来的图片都不会差到要拿去跟卡片机的片比的。摄影关键还靠技术，现在国家地理的摄影师很多都还是用的胶片机，你能说胶片机不如数码机吗？
如果只是家庭用，不对图片有特殊要求，一般卡片机完全能够满足要求，不行还可以加后期处理，照片一样很漂亮。
如果资金真的充裕，买个450D+18-200完全可以，基本应付日常场合，而且非常方便，就是不要偷懒用长焦，多走动构图就行。光线弱的场合尽量用闪光灯弥补，但是低端机的弱点就在高感，不能强迫低端机去干重活，扬长避短，要不你就容易中上不停升级机器和镜头，但技术完全没提高的毒.
如果有问题可以给我留言，我尽力解答。