单反相机真的很烧钱吗

如果想要买顶级的设备，自然是很烧钱的。比如顶级的135-DRSL在5w5，中级的1w，入门级的也要4k。这还是不含镜头的价格。镜头的话，顶级变焦在1w-1w5，入门变焦也要2k。但是由于工艺和技术原因， 一直顶级变焦镜头不能覆盖所有的焦段，至少也要3只，所以。。。至于定焦镜头，如果要覆盖3只顶级变焦的焦段，一般需要6-8只。顶级定焦价格在5k-1w5。所以要把镜头陪全就可想而知了。
除了机身和镜头意外，还有许多其他配件。
如滤镜： UV CPL ND，顶级的滤镜也要近千元，而且由于镜头口径不一，很有可能从52起，到77，甚至82口径的都要陪全。。。
三脚架：也是个庞大的支出，顶级的三角架更加耐用，且稳定，价格都在1-2k，配顶级云台又要500。。。
闪光灯：顶级的外闪在3K左右，就算副厂的也要2k。单灯基本不能用，只能补光。所以至少双灯，甚至3灯。这还没算影棚灯。。。
背包，防潮箱等：由于顶级镜头都是十分精密的电子、光学仪器，所以对潮湿、非常敏感，一旦发霉则。。。所以数千元的防潮必然不能少，尤其是南方多雨的气候。。。坚固的背包，以及设计合理的布局可以提供额外的保护。因为一只70-200的镜头就重达3斤，而出门至少3只镜头，两只机身，外加各种附件。。。所以可想而知。
全下来没有3、5十万是扛不住的。。。

当然手段为目的服务，好的器材也要服务好的照片。 而好器材是好照片的不充分不必要条件，也就是说，好器材和好照片没有必然的关系。在我看来，好器材只不过是好照片的激励因素，而非保健因素。也就是说，我用3000的机身加500的镜头，不见得比你用5万的机身加1万的镜头拍出来的东西差。。。而且“美”这个东西是见仁见智的。现在lomo不是也很流行么，很多人也会很欣赏lomo特有的风格，甚至许多数码也会在情景模式里面模仿lomo。。。
所以，想烧钱，单反绝对能让你烧一阵子。

当然现在的进入数码时代，烧钱已经少很多了。在模拟时代，摄影爱好者都会选择120的机身，甚至大幅，一张底边的大小都在5英寸以上，甚至可以达到10英寸。虽然机身的价格要比数码便宜很多，但是由于底片大了，所以镜头的成本就会增加。而且最重要的是，数码摄影的固定成本巨大，可变成本忽略，而胶片摄影则相反，固定成本一般，但是可变成本大很多。一张反转的大幅底片可能就要几块甚至十几块，而“咔嚓”一下，就没有了。如果按照我们使用数码相机的习惯，随意的按快门，那成本就。。。这还只是底片，还要算上冲洗的成本。而且随底片尺寸的加大，焦平面快门已越来越不现实。120仍然有焦平面快门，但是大幅已经没有可能，而统统使用镜间快门。由于机械结构，镜间快门的寿命要远远短于焦平面快门。现代技术的焦平面快门在10w次以上，而镜间快门仍停留在千次级别（因为为了保证曝光时间的准确。彩色反转的曝光宽容度很低，所以时间准确非常重要）。再有就是一些支持设备的成本了。数码相机只需要一台电脑即可。而胶片相机则需要冲印、扩印等跟多设备。而且由于胶片的保质期通常在几个月到几十个月（彩色的胶片保质期很短），所以还要放在4度的低湿环境保存。。。当然这些都已经不再是单反的范畴了

不过简单来说就是，是的，想烧可以非常烧。但是如果只是为了好的照片，不烧也能照出好照片~！