尼康16-35跟尼康17-55更值得买哪个

更新时间:2016-03-20本文内容转载自互联网
拍摄风景广角端很重要,相对而言中焦段重要性稍低一点,所以单从焦段来说,16-35也足够了。你现在把17-55放在考虑范围之内,说明你目前用的机器时截幅机身了,呵呵。至于用哪个镜头,要考虑以后你是否有升级全幅的打算,毕竟17-55是截幅镜头,以后升级全幅以后就得更换,所以如果你想升级全幅,那么就没必要把钱在截幅镜头上用得太多了。而16-35是全幅镜头,升级全幅一样可以使用。.个人建议16-35,当然如果预算多的话,还有更好的选择。总之,广角视角是全幅的优势,毕竟截幅有个转换系数,广角端会大打折扣。所以如果重视广角端,上全幅是早晚的事。在这种考虑下,17-55这类高端截幅镜头,个人不建议盲目购入。除非你确定不升级全幅,并且非常了解这个镜头对你目前是个极好的补充。
有用 0 无用 0 我要提问