对于你说的那个入门级单反你推荐的那些镜头问题

我是nikon用户，但如果没有任何背景因素地推荐入门机，我还是会推荐canon的550D。虽然比nikon的D3100要贵一些，但还是物有所值的。当然D3100也绝对是一款好机器！我昨天刚刚帮朋友买了一台，现在这机器正我这里试用呢。只是D3100的像素没有550D高，机背液晶屏的分辨率也没有550D高。但D3100的自动对焦性能和视频拍摄能力都要比550D稍好。如果是一个全新手，D3100的引导拍摄模式很方便。一般来就，入门机我都推荐18-200这只镜头。这是一只全功能镜头，包含了全部常用的焦段。有助于新手对各个焦段的作用有个感性的认识。同时，免去了更换镜头的麻烦。就是将来再配了牛头，这只“一镜走天下”的全功能镜头，用来外出旅游也很轻便，不会浪费。按说人像应该是85mm左右的定焦拍的是最棒的，但由于你是新入门，这些都是听说，我还是由你自己慢慢去亲身感受的好。新手使用定焦会失去许多拍摄的乐趣，而且是否全画幅带来的视角、等效焦距等问题，这个阶段也很容易把你搞晕。所以，现阶段并不推荐所谓真正的人像头给你。如果想省钱，18-55是个好选择，无论nikon还是canon，这支镜头都非常便宜，将来玩深了，这支镜头扔了一点也不可惜。18-135是个折中的方案，也可以考虑。如果你上18-55，UV镜可免，不值得花那么多钱去保护。其实UV镜从理论上来说，肯定是影响像质的，只好的UV影响极小，可忽略不计。但付出的金钱代价也是最大的。我是坚决不用便宜UV的，不如不用。狗头用便宜UV，狗头更狗；牛头用便宜UV，牛头变狗头。牛头用好UV，那是应该的狗头用好UV，其实也是应该的，否则不更狗了，但如果一片UV的报价快和一个镜头钱差不多了，谁保护谁啊？不如不用。不用的像质肯定是不受影响的。UV主要用来过滤紫外线，那是原来胶卷对人眼看不到的紫外线也有着一定的感光能力。现在是数码时代了，感光元件的特性不同了，其实一片保护镜就可以了。保护镜比UV稍便宜些。