nikonD3100数码相机如何使用连拍功能

这两个比起来，nikonD3100因为定位本来就比canon550D低，所以自然要有一些差距，主要有：550D有1800万像素，D3100只有1420万。勿听信现在流行的高像素无用论，高像素除了同等尺寸下看更细腻之外，也方便裁切；550D有很成熟的摄像功能，目前nikon还达不到这个水平；canon的人体工程学设计更合理，同级别机身握持手感比nikon舒服一些；550D支持canon全系列EF镜头，但D3100只能用以AF-S开头的nikon镜头，AF开头的没法自动对焦。但确实，nikon机身在做工上略好过canon，套头的素质也比canon略好，当然报价也便宜些。质量一般都不成问题。但nikon有很多机器不是在日本生产而是在泰国、印度尼西亚的工厂生产的，最好还是选日本产，质量控制比较严格。canon目前所见似乎还都是日本造。个人觉得canon在入门机身这块还是有不小优势的，毕竟定位高半档。入门单反大概至少能用50000次快门寿命。如果不破坏性使用，业余用户常常照相用4-5年也完全没问题。绝大多数入门单反用户都不会用坏，而是会用厌。因此不要担心寿命。镜头的选择：搭配入门机身最合适的镜头，是canon15-85和nikon16-85这样的高素质标准变焦。如果承受得起它的报价应该首选。其次可以选腾龙B005 17-50/2.8，虽然不是原厂，但是有大光圈和不错的成像质量，符合“实用”和“高性价比”的要求。如果都不满意，就踏踏实实先用好最便宜的套头18-55吧，这个镜头比18-105、18-135和18-200之类并不差，有些地方反而强，并且报价非常便宜。不要头痛，总之先入手个单反，熟悉了单反到底是怎么回事之后，选择器材就变为幸福的烦恼了。现在看当然是一头雾水。 说了550D两句好话的结果是这些年在网上关于canon的谣传在这个问题下面大集合了。。也好，一次性都反驳了吧。乱弹岁月的说法基本客观，入C入N差别不大。但如果单就550D和D3100这两款相机来说，550D的功能更强大也是事实。毕竞价钱在那摆着。具体强大在哪里我已经说过，不再重复。星之昧的观点是一种代表性的偏见。canon相机部门的前身是1933年的“精机光学研究所”，虽然没有nikon起步早，但晚不出“几十年”。canon和nikon在单反领域各擅胜场，实在没有你死我活的必要。却不知您一个只答了一题的新注册ID是在影射谁是托，谁是“自问自答出名”的人？wildcry的建议虽然力求中肯，但不幸认识建立在偏见的基础上。首先企业的产品质量和广告策略完全没有关系，单凭“广告多”就判断产品不好实在是太武断。至于所谓canon柔nikon锐，canon人像nikon风景的说法，早就不知道是多少年前的老黄历了，数码时代两家产品高度趋同，基本已经没有本质差别。最后血手先生的“虽然canon550D带有机身马达”充分暴露了您对相机业界的不了解。canon一直是镜头马达对焦，从来也没有过“机身马达”这么个东西。既然不了解，还是少些褒贬为好。一楼不留名的同学，回答虽然简短但基本靠谱。如果楼主看不惯我的长篇大论，不如选他。 “入门机不值得换镜头”是谁说的。。单反是一套光学系统，光学核心是镜头，机身只不过是镜头的电子附件而已（在胶卷时代更只是个黑盒子而已）。且现在单反低端机身的传感器跟中高端没什么差别，主要差别在操作、做工和手感上。因此当然好的镜头非常重要。理想状况下，镜头和机身的投资比例应该在6：4甚至7：3才合适。经济条件有限的情况下，更应该尽量让机身为镜头让路。镜头群方面，canonnikon各有一些好头，倒是不必太担心扩展性的问题。D3100比550D便宜1000左右，差的主要是一些功能指标：像素、摄像性能、液晶屏和连拍速度等。要不要为这些付出一千块，要根据自己的经济条件和需求来决定。并不存在nikon是廉价破烂或者canon质次价高的问题。最合适的方法，是自己去体验店亲手摸摸真机，看哪个更中意。23万像素的液晶屏在相机上看照片效果不太好，不过不影响传电脑上的效果。