关于70-200 f4 is和佳能单反

首先希望楼主对镜头焦距什么的基础的摄影知识稍微做些了解，您问题中涉及到的两个搭配都根本没有可比性。然后就我自己的经验帮楼主分析下下

首先抛开镜头，600d和60d的机身本身来说定位稍有不同，过万的预算个人更倾向于60d，因为两个机身差价并不是很大，入600d省下的钱并不足以让你的镜头提升一个档次，而60d很多参数和佳能c幅机皇7d面前也毫不颤抖，性价比很高。

其次镜头方面，楼主第一个搭配有些让我不知道怎么说，作为普通的单反爱好者，没有打鸟，狗仔或者体育摄影的需求，真正高频使用的焦段其实是在18-100附近，长焦很少很少能用到，而且爱死小小白虽然只有f4的光圈，但是长焦端的优势以及成像的锐度之高，虽然它在拍摄人像时构图以及景深控制不如50mm1.8方便，但是其表现绝不输于50mm1.8，（毕竟是最最入门的定焦，成像真的没什么好说的）。如果楼主人长焦使用很多，并且偶尔会拍人像，可以考虑只入爱死小小白，不用花钱在50了，虽然它不贵，但是那些钱是可以省下的。第二个选择着实属于懒人，一镜走天下，方便，如果楼主以后没有什么升级的追求，买这个倒也无妨，但是就成像来说它比爱死小小白差了很多，但是有点在于焦段覆盖广，扫街旅游方便。第三个60d+24-105，首先24-105也好24-70也罢，用在c幅机器上没有了广角优势，旅行什么的个人觉得还是比较遗憾的，其次，个人并不是很看好24-105这只镜头，虽然是红圈，但是其表现让人有些失望，如果你去二手市场看看不难发现，这只镜头还是很多的，而且不乏一些99成新的。作为标变镜头，在c幅上没有了广角优势，15-85相似的焦段覆盖并且囊括广角，17-55的成像不属于它，都让这只镜头很难受，而在全副机上，作为5d2的套机出售，多数5d2的用户都不会满意它的表现转而购入24-70或者16-35。

综合上面说的，楼主的三个方案都不是很合适
如果有1w左右的预算
我比较推荐60d的机身以及17-85， 15-85，17-55这三个镜头其中之一
17-85 作为套机出售，焦段也是非常常用的，镜头的素质不说非常好，但是比起18-135还是不错的，这样剩下的钱可以考虑购买50mm1.8或者脚架之类的东西。
15-85 作为7d的套机镜头，它是标变镜头里面广角端最大的一个，达到15mm，并且覆盖了比较常用的焦段，镜头的成像素质也优于17-85，预算允许的情况下这个是推荐度最高的一个。
17-55 作为c幅的镜皇，成像素质不输红圈，做共虽然不比红圈，但是也还算不错，缺点在于焦段覆盖有些少，并且采用的外变焦，网上有人称之为”吸尘器“，但是就我近一年的使用来说，却没有发现灰尘问题，唯一让我比较难受的是这只镜头比较重，并且没有锁，镜头冲下的时候偶尔会出现向下滑脱的现象。
无论哪个镜头，楼主如果有人像需求都可以再加个50mm1.8，不是什么大事儿。

PS:
1. 70-200的四只镜头都采用了内变焦技术，所以变焦的时候不会伸缩。
2. 我不明白为什么总会有人推荐无敌兔，没错，无敌兔是好相机，但是1w的预算怎么可能呢？机身就得一万多，再加上镜头，内存卡uv镜等等配件过两万是很轻松的，平白无故的提升了人家一倍的预算推荐，未免有些不合理。况且，要知道，并不是全副就一定好，而且数码产品更新换代有多快大家都清楚，投资在机身远远不如投资在镜头，楼主可以去问问身边或者网上资深的摄影师，哪一个没有几只自己钟爱的镜头，机身换了很多但是那些镜头依然在用。退一万步讲，即便几年以后你升全幅，也并不意味着你一定要卖了c幅的相机，更多的摄影师还是会选择多机多头而不是一机多头，毕竟c幅乘系数带来的免费长焦同样很诱人。