卡片机像素比单反高价格却便宜很多求扫盲

补充说明:最近想入手数码相机,非摄影玩家,但是不喜欢卡片机,考虑单反,不过网上查过后发现像素值高很多的卡片机比单反价格还便宜很多,什么原因,另外,像sony a290这样的入门级单反且没有考虑今后配置其他镜头的话是否划算,拍摄效果与同价位的卡片机比如何,多谢
更新时间:2015-11-09本文内容转载自互联网
一、要明白决定像素大小的因素是什么?-----感 光元件的面积!!!也就是CCD的面积,这是最最最最最根本的一点,一些商家忽悠不懂的朋友,讲像素是多少多少,从不讲感光元件的面积是多少多少。而懂行的朋友,选相机,首先是选感光元件的面积大小!!!!从不问像素是多少!!!这是最最最主要的!

二、感光元件的面积确定后,相机照片质量的的关键在镜头。打个比喻。镜头就好比你的眼镜片,一个塑料的镜片,与一个水晶的镜片,看东西的清晰度是不一样的。用的镜头上,普通玻璃与光学玻璃、与镀膜玻璃差的太多,价格也差的太多!!这就是为什么,大小参数差不多的镜头,价格有天地之别的原因:如佳能的两只镜头:18-55和17-55。看似就是焦距上差一小点点,实则前者仅650元,而后者需要7200元!!十倍还多!!!!

你讲的
“像素值高很多的卡片机比单反价格还便宜很多”是现实,但为什么还要用单反?难道摄影家都是250?钱多的花不了?-----人家追求的是的照片的质量!!!

sony a290,它是机身,你准备上什么镜头?如果上它的18-55,同样是一款没有比它更便宜的垃圾镜头了。

但效果,不能一概而论!!!因为如果你仅仅用sony a290的自动档,在光线较强的室外,则比卡片机稍强一点点!而单反的或大功能,不在自动档上!所以,还有使用的技术问题。
有用 0 无用 0 我要提问