蜂鸟网首页 > 资料库> 镜头 > 卡尔·蔡司 Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE

卡尔·蔡司 Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE

  •

产品简介

前言 卡尔·蔡司这个响亮的名字早已深入人心，我们可以第一时间在脑海中浮现出ZM、ZF、ZE等等镜头，当然也包括为索尼a系列服务的ZA镜头。其实早在1866年，卡尔·蔡司公司就开始研制专用光学仪器；1880年，随着奥拓肖特（OttoSchott）的到来，卡尔蔡司开始将注意力集中到了研制新型玻璃。并与1886年在德国建造了新的玻璃工厂——耶纳玻璃厂（JenaGlassworks），卡尔·蔡司的光学历 查看详情>>

重要指标

  • 镜头定位： 135mm全画幅镜头

    镜头用途： 超广角镜头

  • 镜头结构： 13组16片

    镜头卡口： 佳能EF卡口

  • 对焦方式： 手动对焦

    最近对焦距离： 0.220m

  • 最大光圈： F2.8

    最小光圈： F22

卡尔·蔡司 Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE的 资讯相关文章

卡尔·蔡司 Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE 的相关点评

  • 爱死此头

    优点：纯风光、纯色彩、纯粹感受

    缺点：虽然价格高，但是买了，就不当回事儿了

    总结：爱死这款经典广角

  • 顶级做工，一流成像

    优点：完美金属镜身，连遮光罩都是金属的，超顺滑的手动对焦环，爱不释手。中心锐度F2.8-11都堪称完美，边缘锐度F8接近中心锐度，色彩漂亮。特别喜欢F2.8下的暗角，非常有味道。F22下标志性星芒高端大气上档次。

    缺点：F2.8下边缘锐度不佳。另外毕竟是手动对焦，对焦速度稍慢，实际出片时有对不住准的情况（个人出片，对焦成功率70%以上吧，基本2-5秒左右完成对焦）

    总结：入了两周，详细测试了一番，唯一不满意的地方是F2.8边缘锐度远不及自己的适马35 @1.4，其他都很满意，不过从使用上讲还是更倾向于拍风光片，F8下广角无敌手。另外补充一下，适马35的出片颜色跟蔡司21几乎一摸一样。

  • 试拍感受

    优点：色彩还原一流，做功一流。

    缺点：加罩后，2.8光圈暗角太明显，到7.1才有明显改善。好镜头的通病。价太高。

    总结：不过拍大风景多数是最佳光圈拍。好镜，可以不用后期调整。

  • 完秒原厂的风光神镜

    优点：1.色彩鲜艳，画质完秒24L、16-35L之辈 2.全金属做工，手感扎实 3.作为一款广角镜头，拥有堪称变态的畸变控制能力，边缘画质尤为强悍 4.锐度极高，分辨率表现优秀

    缺点：1.全开光圈时有暗角，f/8以后会有明显改观，不过有时候暗角也是一种味儿 2.这款镜头要当一个贵族养，不仅本身价格高，82mm口径使其对滤镜等配件的要求也比较高

    总结：卡蔡传奇广角镜头，佳能口镜头中（包括原厂与副厂）数一数二的广角定焦，如果对手动对焦不在意的话，就选它 此外，听说这款镜头的尼康版本要比佳能版本光学性能要优异，在D800或D800E上的表现要好于5D3，听说蔡司的这些新版单反镜头都是以最大分辨率5000W像素为设计依据的，所以在高像素单反上才能最大程度发挥其优势。 我没有把手动对焦算到缺点里面去，个人认为，能用蔡司头的、敢用蔡司头的绝对不会在意手动对焦。而且，自动对焦对风光镜头的作用真的那么大么？

    • 匿名2014-11-09 22:58:37

      刚看过一帖子，佳能口和尼康口的内部都是一样的，光学素质相同，片子之所以出来有差异，主要是感光元件的问题，佳能的感光元件是自己生产的，尼康用的是索尼的，两者有区别的。

  • 最好的广牛

    优点：做工扎实，对焦手感爽，色彩还原正，风光首选。

    缺点：到现在还没发现。

    总结：风光神镜。

蜂鸟简介|联系我们|友情链接|招聘信息|用户服务协议|隐私权声明

© fengniao.com. All rights reserved. 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网）　版权所有

京ICP证150110号 京ICP备15000193号-2 京公网安备:1101082134