佳能镜头10-22和17-40的选择希望有使用经验的人给些建议

补充说明:机器,60D,半幅机。 有人说这两个镜头没可比性。但到了半幅上,这两个镜头就相当于17-40和24-70之间的比较。 一个是广角,一个是很好的挂机头。 而且,机器本身就是60D,也就无所谓顾虑说以后全幅的问题了。毕竟,即使以后升级全幅,60D要么备用要么卖、要么用,这个镜头也就要么卖、要么用。 现在搞不懂的有这么几点。 1、因为一直用的半幅机,所以压根就不知道啥叫超广角。有人说超广角难以驾驭,正顾虑我是否有这个能力。而且我还担心超广角的拍摄题材太少。 2、不知道这两个镜头的色
更新时间:2015-11-05本文内容转载自互联网
LZ貌似已经对器材很熟悉的了,所以我也不多说废话
但我的意见可能是你最不想听到的
资金集中在使用频率高出片率高的镜头上,对于你来说,缺的是一个泛用的变焦头挂机,适应日常拍摄需要,超广角作为一个拍大景的补充应用
你不用担心“超广角的拍摄题材太少”,我告诉你,在中国这个人多车多杂物多的环境下超广角适用题材会绝对会很少!10-22注定是出勤率相当低的镜头,买回来大部分时间趟在干燥箱里的那种。
17-40L对于APS-C画幅来说又不是很好的挂机头,超广没有、标准焦段又没有完全覆盖、大光圈没有、防抖又没有,很局限,整体出片表现只能说比18-55 IS II好那么一丁点,比便宜一半还带防抖光圈2.8的腾龙B005弱,在全画幅下才能表现17-40L的价值所在!

如果二选一的话,17-40L,超广角焦段用副厂或者手动鱼眼补充。

如果可以再选的话,强烈建议EF-S第二把手17-85是相当好的选择,在ASP-C上的综合表现比17-40L好。
有用 0 无用 2 我要提问